Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1007/2023 от 23.10.2023

                                                                                      Дело №12-1007/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                         27 октября 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани РТ Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу Мухаметшина Р.Р. на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 02 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступила жалоба Мухаметшина Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, судья считает её подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Из взаимосвязи части 4 статьи 30.2 КоАП РФ и пунктов 1, 2 статьи 30.4 КоАП РФ следует, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей, должностным лицом при подготовке к рассмотрению жалобы обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из общих принципов права Российской Федерации, в случае отсутствия нормы, регулирующей отношения в какой-либо конкретной ситуации, применяются нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). Применение аналогии закона запрещено законом в сфере административных правоотношений, когда они связаны с наказанием. В данном случае административные правоотношения с наказанием не связаны, а потому применение аналогии закона возможно.

Судом установлено, что в производстве Московского районного суда г. Казани имеется аналогичная жалоба этого же лица по обжалуемому постановлению, поступившая в суд 23 октября 2023 года по подсудности, согласно определению <...> от 12 октября 2023 года, которая назначена к рассмотрению на 13 ноября 2023 года на 09:00 часов, дело №.

При таких обстоятельствах жалоба Мухаметшина Р.Р. подлежит возвращению заявителю, как повторно поданная, оснований для возбуждения второго дела по одной и той же жалобе заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Мухаметшина Равката Рафиковича на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 02 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Залялиева Н.Г.