Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2024 (4/17-316/2023;) от 23.11.2023

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО - Югра                                 23.01.2024 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., при секретаре Евтеевой О.И., с участием помощника прокурора Сургутского района Ердякова П.В., инспектора филиала по Сургутскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» Темирбаевой Р.Ж., осужденного Ширяева А.А. и его защитника – адвоката Шеметова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сургутскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» Бернгардт Н.Г. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности при условном осуждении в отношении осужденного

Ширяева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу<адрес>,

           УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев А.А. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением на него в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в этот орган.

Постановлением Сургутского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлён на 4 месяца, с возложением дополнительных обязанностей: не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью; пройти обследование у врача психиатра-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти лечение против алкогольной зависимости в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Начальник филиала по Сургутскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре» Бернгардт Н.Г. обратилась в Сургутский районный суд ХМАО - Югры с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности «не нарушать общественный порядок», в связи с тем, что осужденный не прошел лечение против алкогольной зависимости.

В судебном заседании инспектор филиала по Сургутскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре» Темирбаева Р.Ж. поддержала представление и пояснила, что с момента освобождения из мест лишения свободы осужденный к административной ответственности за употребление алкогольной продукции не привлекался.

Помощник прокурора Сургутского района Ердяков П.В. считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом просил отказать в дополнении обязанностью «не нарушать общественный порядок», поскольку данная обязанность не может быть вменена осужденному.

Осужденный Ширяев А.А. пояснил, что с момента освобождения из мест лишения свободы в августе 2023 года к административной ответственности за употребление алкогольной продукции не привлекался, при этом потерял зависимость от алкоголя в силу нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник – адвокат Шеметов М.А. поддержал позицию осужденного, просил отказать в удовлетворении представления, поскольку Ширяев к административной ответственности за употребление алкоголя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не привлекался.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Ширяев А.А. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у врача психиатра-нарколога и начал проходит обследование, что подтверждено справкой Лянторской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ширяев А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному было выдано направление для прохождения лечения против алкогольной зависимости, при этом согласно справки Лянторской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ширяев ДД.ММ.ГГГГ прошел обследование у врача психиатра-нарколога, по результатам которого последнему выставлен диагноз: Синдром зависимости от алкоголя.

С учетом того, что испытательный срок осужденного заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с употреблением алкоголя, суд, с учетом того, что испытательный срок в отношении осужденного фактически закончится ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период срока апелляционного обжалования настоящего постановлении, считает, что прохождение осужденным лечения от алкогольной зависимости в настоящее время не целесообразно, в связи с чем, считает необходимым отказать в удовлетворении представления в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить УИИ, что вменение обязанности «не нарушать общественный порядок» не может быть самостоятельным предметом рассмотрения при условном осуждении, поскольку данная обязанность существует у каждого человека без дополнительного вменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Сургутскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» Бернгардт Н.Г. о продлении Ширяеву А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ испытательного срока и установлению дополнительной обязанности оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры            подпись        М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры                        М.Е. Фадеев