Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-415/2024 от 29.01.2024

    13-465/2024

    делу №2-1212/2019

    Определение

    5 марта 2024 года                                                            г. Симферополь

    Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи – Микитюка А.Ю.,

    при секретаре – Нуфтулаевой Х.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 2-1212/2019,-

    установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о запрете регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <адрес>.

Заявленные требования обоснованы тем, что определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 08.04.2019 года исковые требования Администрации г. Симферополя были оставлены без удовлетворения. В настоящий момент основания для обеспечения иска отпали.

    Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не поступало.

    В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с частью 1 статьи 140, частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    Из приведенных норм следует, что отменить меры по обеспечению иска может только суд, в производстве которого находится гражданское дело.

    Как следует из материалов дела, определением Киевского районного суда города Симферополя от 11.12.2018 года по гражданскому делу № наложен запрет регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <адрес>.

    Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 08.04.2019 г. исковые требования Администрации г. Симферополя были оставлены без удовлетворения. 04.02.2020 г. апелляционным определением решение Киевского районного суда от 08.04.2019 г. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Кассационным определением от 09.06.2020 г. апелляционное определение от 04.02.2020 г. оставлено без изменений.

    Учитывая, что гражданское дело окончено рассмотрением по существу, решение суда вступило в законную силу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку основания для дальнейшего обеспечения иска в отношения ФИО1 отсутствуют.

    Руководствуясь статьями 144, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

    определил:

    заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 2-1212/2019 - удовлетворить.

    Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес> <адрес> с кадастровым номером <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <адрес>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.

    Судья                                                                      А.Ю. Микитюк