Дело № 1-413/2021
03RS0063-01-2021-003698-27
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы РБ 13 сентября 2021 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре Сибагатовой Р.Р.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю.
защитника – адвоката Сабирова С.Ф.
подсудимого Халфутдинова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Халфутдинова А.М., <данные изъяты>, ранее судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Халфутдинов А.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17.00ч. 15.03.2021г. до 18 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Халфутдинов А.М. у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного потребления, через «тайник-закладку» в лесном массиве в 150 метрах от АЗС «Башнефть» по адресу: РБ, <адрес> «Г», и в 500 метрах от садового общества «Газовик» <адрес>, незаконно приобрел полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,958 грамма, часть которого, находясь в <адрес>. 19А по <адрес> РБ, употребил, оставшуюся часть незаконно хранил в вышеуказанной квартире до 18ч.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его изъятия сотрудниками полиции.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,958 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Халфутдинов А.М. совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Халфутдинов А.М., поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.
Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Халфутдинов А.М., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Халфутдинова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
На учете у врача-психиатра Халфутдинов А.М. не состоит, в суде вел себя адекватно и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 12.05.2021г. Халфутдинов А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. <данные изъяты>
Суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает Халфутдинова А.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Халфутдинова А.М.
Халфутдинов А.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога.
В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания учитывает признание вины, тем самым активное способствование расследованию преступления, объяснение до возбуждения уголовного дела расценивает как явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При определении наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Халфутдинову А.М. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Назначение менее строгого вида наказания в виде штрафа и обязательных работ, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый не имеет постоянного места работы и источника доходов.
Основания для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 72-1, 81, 82-1 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая, что 13.08.2019 г. Туймазинским межрайонным судом РБ Халфутдинов А.М. осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, состоит на учете в ТМФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с 03.10.2019г., условное осуждение исправительного воздействия на него не возымело, основания для повторного назначения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.
Преступление по настоящему делу совершено Халфутдиновым А.М. в период испытательного срока по предыдущему приговору.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Принимая во внимание, что Халфутдинов А.М. осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к реальному наказанию в виде исправительных работ, суд полагает необходимым предыдущий приговор оставить на самостоятельное исполнение.
Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Халфутдинова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание – 6 /шесть/ месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
Меру пресечения Халфутдинову А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Хуавей 7А» вернуть по принадлежности, бумажные конверты с наркотическими средствами - уничтожить.
Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от 13.08.2019г. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский межрайонный суд РБ со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова