Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2023 от 25.10.2023

Дело № 11-38/2023

УИД: 59MS0109-01-2023-002226-32

Мировой судья Оношкин В.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2023 года                                   Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л.,

изучив частную жалобу Алексеева Владимира Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 02.10.2023 по гражданскому делу № 2-1660/2023 (13-727/2023) по заявлению Алексеева Владимира Александровича о восстановлении пропущенного срока для представления возражения относительно исполнения судебного приказа, которым постановлено:

«отказать Алексееву Владимиру Александровичу в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для представления возражения относительно исполнения судебного приказа № 2-1660/2023 от 05.07.2023.

Возвратить Алексееву Владимиру Александровичу возражения относительно исполнения судебного приказа № 2-1660/2023 от 05.07.2023»,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал-Оса» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Алексеева В.А. задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения в размере 4 167,12 рублей за период с 01.11.2022 по 31.05.2023.

05.07.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ.

14.09.2023 Алексеевым В.А. поданы возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для их подачи.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с указанным решением, 12.10.2023 Алексеев В.А. подал частную жалобу.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

На основании части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать:

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как установлено судом апелляционной инстанции, частная жалоба Алексеева В.А. фактически содержит требование об отмене судебного приказа от 05.07.2023, при этом жалоба содержит мотивы, по которым Алексеев В.А. не согласен с определением от 02.10.2023.

Каких-либо требований об отмене определения мирового судьи от 02.10.2023 об отказе в восстановлении срока для подачи возражений частная жалоба не содержит.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения частной жалобы Алексеева В.А. судом апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит возвращению мировому судье на дооформление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

возвратить мировому судье судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края гражданское дело № 2-1660/2023 (13-727/2023) по частной жалобе Алексеева Владимира Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 02.10.2023, для проверки соответствия частной жалобы требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и выполнения положений статей 322-323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья -