Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1533/2023 ~ М-734/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1533/2023

УИД: 03RS0006-01-2023-000800-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 августа 2023 года г. Уфа, ул.Ульяновых, 51

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности №<адрес>8 - Гильманшина В.А.,

представителя ответчика ООО «Комстрой» по доверенности №б/н от ДД.ММ.ГГГГ - Нигматзяновой Е.В.,

представителя ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» по доверенности Ахмадиева А.М.,

представителя ООО «Башкирэнерго» по доверенности - Каракуц Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аминовой Регины Робертовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Аминова Р.Р. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой», ООО Страховая компания «Сбербанк страхование», ООО «Башкирэнерго» о компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что ее отец Аминов Роберт Габтулханович, 1973 года рождения работал водителем грузового автомобиля в ООО КОМСТРОЙ. ДД.ММ.ГГГГ Аминов Р.Г. пришел на работу по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 06 часов 30 минут. После прохождения предрейсового медицинского осмотра и проверки грузового автомобиля Аминов Р.Г. получил задание от главного диспетчера Кусюкбаева В.Г. отвезти асфальтобетонную смесь на объект выполнения работ: «Ремонт а/д Архангельское - Красноусольский на участке км 3+000-км 6+000 в <адрес> Республики Башкортостан». На объект Аминов Р.Г. прибыл в 8 часов 11 минут и после окончания разгрузки в 08 часов 54 мин. Был отправлен производителем работ Мухаметшиным Т.Р. на производственную базу по адресу : <адрес>, ул.<адрес>. Для выполнения разворота Аминов Р.Г. поехал до ближайшего места, где мог совершить разворот. Выполнил съезд с автомобильной дороги и произвел подъем кузова, что привело к соприкосновению с проводом фазы « С » в пролете опор № - №, действующей ВЛ-1 ОкВ Ф-216 ПС 35/10 Красный Зилим. После чего, Аминов Р.Г. вышел из автомобиля, и подойдя к задней части транспортного средства, совершил прикосновение к кузову, в результате чего был смертельно поражен электрическим током. Согласно выписке из заключения судебно-медицинской экспертизы от 13ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной ГБУЗ БСМЭ, причина смерти - воздействие электрического тока.

Ссылаясь на характер и объем полученных нравственных и физических страданий, в связи с потерей истца, просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10000000 рублей.

Истец Аминова Р.Р. на судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, доверив представление интересов по доверенности Гильманшину В.А.

Представитель истца по доверенности Гильманшин В.А. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого с ответчиками достигнуто добровольное соглашение, по условиям которого ответчиками будет произведена выплата в размере по 200 000 (двести тысяч) рублей в счет в счет компенсации морального вреда, по представленным Истцом реквизитам. На основании указанных условий, просил производство по делу, прекратить.

Представитель ответчика ООО «Комстрой» - Нигматзянова Е.В. просила утвердить мировое соглашение, пояснив, что мировое соглашение по гражданскому делу со стороной истца заключено добровольно, без принуждения.

Представителя ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» - Ахмадиев А.М. просил утвердить мировое соглашение, пояснив, что мировое соглашение по гражданскому делу со стороной истца заключено добровольно, без принуждения.

Представитель ООО «Башкирэнерго» - Каракуц Д.А. просила утвердить мировое соглашение, пояснив, что мировое соглашение по гражданскому делу со стороной истца заключено добровольно, без принуждения.

Третьи лица - Государственная инспекция труда по РБ, ГУ – Региональное Управление Фонда социального страхования по <адрес>, явку представителей не обеспечили, при надлежащем извещении.

Представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия.

Прокурор Орджоникидзевского районного суда города Уфы не явился, извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, письменное ходатайство сторон, условия его заключения, суд приходит к следующему.

Сторонами представлено мировое соглашение по условиям которого:

Аминова Регина Робертовна, в лице представителя Гильманшина Владимира Арманшевича действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (ООО СК «Сбербанк страхование») в лице представителя Ахмадиева Айнура Мунировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», Общество с ограниченной ответственностью «Комстрой» в лице представителя Нигматзяновой Екатерины Викторовны, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик 2», Общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» в лице представителя Каракуц Дарьи Андреевны, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик 3», с другой стороны,

совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу № в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с причинением морального вреда Аминовой Р.Р., обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», застрахованного по договору страхования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обществом с ограниченной ответственностью «Комстрой».

2. Стороны пришли к следующему соглашению: Ответчик 1, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, перечисляет в пользу Истца сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет в счет компенсации морального вреда, по представленным Истцом реквизитам.

3. Стороны пришли к следующему соглашению: Ответчик 2, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, перечисляет в пользу Истца сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет в счет компенсации морального вреда, по представленным Истцом реквизитам.

4. Истец отказывается от требований, указанных в исковом заявлении и подтверждает, что не имеет к Ответчикам каких-либо требований или претензий, прямо либо косвенно связанных с указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения страховым случаем.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным выше спором, в части не компенсированной по настоящему соглашению, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Стороны утверждают, что последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, им разъяснены и понятны (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ 1 (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»), ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ 2 (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»), ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░») ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░