Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6486/2023 ~ М-6389/2023 от 23.06.2023

14RS0035-01-2023-008623-73

Дело № 2-6486/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                         22 августа 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Нестеровой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, указывая на то, что 08.06.2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и Нестеровой Светланой Анатольевной был заключен кредитный договор №) на сумму 360 000 рублей под 22,5% годовых на срок 120 месяцев. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 198 901,97 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 178,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

Между тем, в судебном заседании 10 августа 2023 года суд признал явку представителя истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание обязательной, поскольку ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

    Ответчик Нестерова С.А. в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела, представитель истца ПАО «Совкомбанк», явка которого в судебное заседание признана судом обязательной, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения разбирательства, не явился на судебные заседания, назначенные на 10 августа 2023 года в 09 часов 45 минут, 22 августа 2023 года в 11 часов 15 минут, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

Ответчик Нестерова С.А. об оставлении искового заявления без рассмотрения не возразила.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Нестеровой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

___

___

Судья                                         В.П. Цыкунова