УИД 38RS0031-01-2024-001455-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск | 26.03.2024 |
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Черных К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3250/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козлову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Козлову А.В. (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 151 101 руб. 23 коп., включающую: просроченный основной долг в размере 95 447 руб. 81 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 20 710 руб. 85 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 16 873 руб. 44 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 18 069 руб. 13 коп., а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 222 руб. 02 коп.
В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что по кредитному договору № от **/**/**** предоставило Козлову А.В. кредит.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Требование банка о погашении задолженности заемщиком не исполнено.
Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи.
Письменные возражения на иск не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило Козлову А.В. кредит в сумме 131 578 руб. 95 коп. сроком на 60 месяцев под 28% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа.
С указанными условиями, а также с графиками платежей, тарифами банка, общими условиями кредитования, являющимся неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 131 578 руб. 95 коп., что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на **/**/**** в общей сумме 151 101 руб. 23 коп., включая: просроченный основной долг в размере 95 447 руб. 81 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 20 710 руб. 85 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 16 873 руб. 44 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 18 069 руб. 13 коп.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
Определением мирового судьи судебного участка №64 Иркутского района Иркутской области от **/**/**** отменен судебный приказ № от **/**/**** о взыскании с Козлова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в размере 151 101 руб. 23 коп.
Доказательства исполнения заемщиком обязательства по договору в полном объеме не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 222 руб. 02 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козлову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Козлова АВ (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 151 101 руб. 23 коп., включающую: просроченный основной долг в размере 95 447 руб. 81 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 20 710 руб. 85 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 16 873 руб. 44 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 18 069 руб. 13 коп., а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 222 руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | А.Н. Говорова |
Заочное решение суда в окончательной форме принято 02.04.2024.