Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5366/2021 ~ М-4496/2021 от 04.10.2021

Дело №2-5371/2021

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    30 ноября 2021 года                       город Нижнекамск, Республика Татарстан

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Л.Л. Даулетшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к С.Ю. Ступенькову о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к С.Ю. Ступенькову о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей, срок предоставления денежных средств 1 828 дней до ..., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность, однако требование Банка ответчиком в полном объеме не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору с учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительного требования составила 571 922 рубля 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 467 751 рубль 40 копеек, начисленные проценты – 52 718 рублей 76 копеек, неустойка – 51 098 рублей 13 копеек, начисленные комиссии и платы – 354 рубля. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ..., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 935 рублей 43 копейки.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Д.Р. Маславиев, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объёме.

Ответчик С.Ю. Ступеньков в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей, срок предоставления денежных средств 1 828 дней до ....

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ... от ... сумма кредита составила размере 500 000 рублей на срок 1 828 дней до ..., под 24% годовых, ежемесячный платеж – 14 449 рублей, последний платеж – 14 787 рублей 76 копеек, дата платежа – 21 число каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что до выставления заключительного требования (далее – ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Проставлением своих подписей в заявлении ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

График платежей ответчик получил лично. При погашении кредитной задолженности в срок и в размере указанных в графике платежей, ответчик должен был выплатить банку 867 278 рублей 76 копеек, в том числе в счет погашения основной суммы долга – 500 000 рублей, в счет погашения процентов – 363 738 рублей 76 копеек, в счет комиссии и других платежей – 3 540 рублей.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка заемщиком в суд не представлено.

Задолженность ответчика по кредитному договору составила 571 922 рубля 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 467 751 рубль 40 копеек, начисленные проценты – 52 718 рублей 76 копеек, неустойка – 51 098 рублей 13 копеек, начисленные комиссии и платы – 354 рубля.

Расчет банка судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает.

Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, ответчик требования истца признал в полном объёме. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в судебном заседании обстоятельств дают суду основание для удовлетворения требований истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 935 рублей 43 копейки, также подлежат взысканию с ответчика.

        Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с С.Ю. Ступенькова в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 573 542 рубля 92 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 935 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ...(УИД16RS0...-33), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ