Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5607/2010 ~ М-5323/2010 от 30.08.2010

Дело № 2-5607/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи Княжеской Т.А.

При секретаре Ляшенко А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "***" к Дратинской М.П. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "***" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что *** года между ними было заключено соглашение о кредитовании №***, совершенное в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 44 300 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании за пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 22.00 % годовых. Сумма займа подлежала путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального. Вместе с тем, воспользовавшись кредитными денежными средствами, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53 632 рубля 65 копеек, в том числе, просроченный основной долг в 44 233 рубля 01 копейка, начисленные проценты в сумме 3 937 рублей 47 копеек, комиссию за обслуживание счета в сумме 4 084 рубля 61 копейка, штрафы и неустойку в сумме 1 377 рублей 56 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 1 808 рублей 65 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Дратинская М.П. в судебное заседание не явилась, возражений и пояснений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты-заявления Дратинской М.П. от *** года, общих условий выдачи потребительской карты, *** между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №*** и выдана потребительская карта, на счет которой истом были переведены денежные средства в сумме 44 300 рублей.

В соответствии с условиями, указанными в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, за пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 22.00 % годовых.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования.

В соответствии с индивидуальными условиями предоставления потребительской карты, ответчик обязался ежемесячно, 02-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял - ежемесячно платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** года задолженность ответчика по кредитному договору составила 53 632 рубля 65 копеек, в том числе, просроченный основной долг в 44 233 рубля 01 копейка, начисленные проценты в сумме 3 937 рублей 47 копеек, комиссию за обслуживание счета в сумме 4 084 рубля 61 копейка, штрафы и неустойку в сумме 1 377 рублей 56 копеек.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме 1 808 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "***" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 44 233 ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 937 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4 084 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 377 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 808 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 55 441 ░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░