ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2022 г. Куйбышевский районный суд г. Иркутска
в составе председательствующего Акимовой Н.Н.,
при секретаре Бакшеевой А.А.,
с участием представителя ответчика администрации г. Иркутска ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/2022 по иску *** к администрации г. Иркутска о защите прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
*** обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Иркутска об устранении всяких нарушений её прав собственности, а именно земельного участка по <адрес>, кадастровый <номер>, где построен жилой дом и хозяйственные постройки: баня, теплица, деревянный навес под дровяник, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения путем: сохранения возведенных бетонных водоотводных канав вдоль земельного участка по <адрес>, а также сохранении водоотводной канавы вдоль автомобильной дороги по <адрес>, где сделано бетонное укрепление (вместо прокладки трубы в продолжение канавы от <адрес>) для второго въезда на земельный участок, где установлены ворота на <адрес>, а также возложение обязанности на ответчика по нарезке водоотводной канавы в историческом месте по нечетной стороне <адрес>, зафиксированной на топооснове из Комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска в срок – 10 календарных дней с момента вынесения решения суда и вступления в законную силу. В случае неисполнения администрацией г. Иркутска судебного акта в установленные сроки просит взыскать с ответчика в её пользу судебную неустойку в размере 100 000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, начиная со следующего 11-го дня с момента вступления в законную силу решения суда.
<дата> в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер обратилась истец ***, в котором просит о принятии обеспечительных мер до рассмотрения дела по существу и вступления решения в законную силу, в виде запрета администрации г. Иркутска проводить земляные работы по <адрес>, непосредственно перед земельным участком <адрес>, с кадастровым номером <номер> перед въездом на земельный участок, перед жилым домом и огородом, протяженностью 25 метров от деревянного дровяника до края земельного участка смежного с земельным участком <номер> по <адрес>; в виде запрета администрации г. Иркутска и другим юридическим лицам демонтировать бетонный водоотвод, находящийся на прилегающей территории вдоль автомобильной гравийной дороги <адрес> непосредственно перед земельным участком по <адрес> с кадастровым номером <номер> перед въездом на земельный участок и перед жилым домом без фундамента.
Данное дело назначалось к слушанию на <дата> и <дата>, однако истец в судебное заседание не явилась без уважительных причин, сведений о причинах отсутствия не представила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.
Представитель ответчика администрации г. Иркутска *** в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями абзаца 8 статьи 222, части 1 статьи 223, статей 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление *** к администрации г. Иркутска о защите прав собственника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Акимова Н.Н.