Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4112/2023 ~ М-3501/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-4112/2023

74RS0003-01-2023-004598-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                        26 октября 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего         Лоскутовой Н.С.,

при секретаре                 Третьяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ «Гефест» к Зверянской А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Гефест» обратилось в суд с иском к Зверянской А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 440 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 863 руб.

В основание иска указал, что 01 июля 2005 года между КПКГ «Гефест» и Зверянской А.С. был заключен договор займа № на сумму 20 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор займа был составлен в простой письменной форме. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом. Компания выполнила свои обязательства, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушая условия и сроки внесения платежей (л.д. 4-8).

Представитель истца КПКГ «Гефест» Колодкин Д.С. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что в настоящее время отпали обстоятельства, послужившие основанием для подачи заявления в суд (л.д. 50).

Ответчик Зверянская А.С. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Отказ от иска оформлен письменно и подписан истцом, которой процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае поступления такого заявления в его приеме будет отказано на основании ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Принимая отказ от иска, суд полагает его, не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить истцу оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 863 руб. по платежному поручению № от 19 сентября 2023 года.

Руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ КПКГ «Гефест» от иска к Зверянской А. С. о взыскании задолженности по договору займа № № от 01 июля 2005 года в размере 55 440 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 863 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску КПКГ «Гефест» к Зверянской А. С. о взыскании задолженности по договору займа № от 01 июля 2005 года в размере 55 440 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 863 руб.

Возвратить КПКГ «Гефест» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 863 руб. по платежному поручению № от 19 сентября 2023 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    Н.С. Лоскутова