Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3861/2023 ~ М-3520/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-3861/2023

УИД55RS0003-01-2023-004025-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» сентября 2023 года                             город Омск                                     

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Альжановой А.Х., при секретаре Абулгазимовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кондратьевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,    

                 УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кондратьевой Е.В., указав, что 18.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 126 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается Выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 20/12/2022, на 13/07/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 206 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19/01/2023, на 13/07/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 176 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 14 287,07 руб. По состоянию на 13/07/2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 159 340,40 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 124 984,84 руб.; просроченные проценты 18 823,88 руб.; проценты по просроченной ссуде 29,77 руб.; неустойка на просроченную ссуду 16,34 руб.; неустойка на просроченные проценты 3,28 рубля, иные комиссии 7875,40 руб., дополнительный платеж 7 606,89 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. Просит взыскать с Кондратьевой Е.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 159 340,4 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 386,81 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кондратьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известным суду адресам.

    С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кондратьевой Е.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 126 000 руб. сроком на 60 месяцев под 9,9 % годовых, указная ставка действует, если заемщик использовал 880% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка.

Так, при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с Банком, Кондратьевой Е.В. лично заполнено заявление о предоставлении транша, в котором она также просила подключить ее в системе ДБО посредством акцепта настоящей оферты, в котором выражено согласие на использование единой электронной подписи, где собственноручно в качестве номера используемого телефона указан номер №.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, оговоренные в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, и нарушила п.п. 6 указанных выше условий.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратьевой Е.В. о взыскании с последней в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 340,40 руб., отменен по заявлению Кондратьевой Е.В.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 159 340,40 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 124 984,84 руб.; просроченные проценты 18 823,88 руб.; проценты по просроченной ссуде 29,77 руб.; неустойка на просроченную ссуду 16,34 руб.; неустойка на просроченные проценты 3,28 рубля, иные комиссии 7875,40 руб., дополнительный платеж 7 606,89 руб.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ представленный расчет не оспорен, иного расчета, а также отсутствие задолженности перед банком не представлено, в связи с чем суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание положение ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 4 386,81 руб.

    Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд                

РЕШИЛ:    

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 340 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 386 рублей 81 копейка, всего 163 727 (Сто шестьдесят три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    (подпись)                            А.Х. Альжанова

Решение суда в окончательной форме принято 13 сентября 2023 года

Копия верна

Судья         А.Х. Альжанова