Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3882/2017 ~ М-3702/2017 от 22.11.2017

Дело № 2-3882/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Якимовой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца Козловой И.В. – Кайнер И.В. об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Козлова И.В. обратилась в суд с иском к Земенковой Е.Б., Атежевой Л.В.. Козееву В.А., Сахаровой А.А., Соколовой Е.И., Пятиной А.Я., Пятину О.В. о выделе доли в праве общей собственности на жилой дом в натуре.

Истица и её представитель в судебное заседание явились.

Ответчик Земенкова Е.Б. и Атежева Л.В. в судебное заседание явились.

Представителем истицы заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Судом установлено, что Козлова И.В. в досудебном порядке к ответчикам с вопросов о выделе доли на жилой дом не обращалась.

Таким образом, поскольку истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козловой И.В. к Земенковой Е.Б., Атежевой Л.В.. Козееву В.А., Сахаровой А.А., Соколовой Е.И., Пятиной А.Я., Пятину О.В. о выделе доли в праве общей собственности на жилой дом в натуре, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что ей необходимо обратиться в досудебном порядке к ответчикам для разрешения возникшего спора.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Е.В.Васильева