Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2022 от 27.04.2022

Дело № 5-29/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года                                          с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Тугур-оол Ч. Б.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица Орай-оола О. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Орай-оол О. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекавшегося постановлением участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судьи ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» на рассмотрение суда направил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении Орай-оол О. О. (далее - Орай-оол).

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут Орай-оол, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Орай-оол вину признал полностью и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Орай-оолом административного правонарушения, кроме его собственных пояснений в суде и признания вины, подтверждается: сообщениями оперативного дежурного дежурной части пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут Орай-оол в алкогольном опьянении не даёт покоя и кидается в драку; письменным объяснением самого Орай-оола, где он вину признал за нарушение общественного порядка; протоколом об административном задержании Орай-оола; протоколом об административном правонарушении.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Орай-оола содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Так как он возле указанного дома в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания не реагировал, кидался в драку, нарушая общественный порядок.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По месту жительства полицией Орай-оол характеризуется отрицательно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Орай-оолом административного правонарушения, личность виновного, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность Орай-оола обстоятельствами судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном и <данные изъяты>.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельств судья учитывает признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как из представленных доказательств видно, что административное правонарушение Орай-оолом совершено в состоянии и в результате алкогольного опьянения.

Также отягчающим административную ответственность Орай-оола обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (постановление участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ и постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по которым он признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергался к наказаниям в виде штрафа и административного ареста).

Учитывая личность Орай-оола, характеризующегося отрицательно, не работающего, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест, считая его соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орай-оол О. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья                                                                                                       Ч. Б. Тугур-оол