Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2022 ~ М-879/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-965/2022                                                                                      КОПИЯ

42RS0042-01-2022-001539-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                        22 сентября 2022 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркымбаев А.К. к Шнейдер Д.В., ИФНС по ..... об исключении из акта описи и ареста имущества,

УСТАНОВИЛ:

Жаркымбаев А.К. обратился с иском к Шнейдер Д.В., ИФНС по ..... об исключении из акта описи и ареста имущества.

Судебное заседание по делу было назначено на ..... в ..... час.

Из-за неявки сторон, судебное заседание было отложено на ..... час. ......

Стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Жаркымбаева А.К. к Шнейдер Д.В., ИФНС по ..... об исключении из акта описи и ареста имущества.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жаркымбаева А.К. к Шнейдер Д.В., ИФНС по ..... об исключении из акта описи и ареста имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья:                     подпись:

Копия верна: судья.                                                                                 Е.Н. Спицина

    Подлинный документ подшит в деле №2-965/2022 (42RS0042-01-2022-001539-62) Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.

2-965/2022 ~ М-879/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Жаркымбаев Адилет Кубатбекович
Ответчики
ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка
Шнейдер Данил Валентинович
Другие
ОСп по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу
Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Спицина Екатерина Николаевна судья.
Дело на сайте суда
novoilinsky--kmr.sudrf.ru
21.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Подготовка дела (собеседование)
11.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022Дело оформлено
08.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее