Дело № 2-965/2022 КОПИЯ
42RS0042-01-2022-001539-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 22 сентября 2022 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркымбаев А.К. к Шнейдер Д.В., ИФНС по ..... об исключении из акта описи и ареста имущества,
УСТАНОВИЛ:
Жаркымбаев А.К. обратился с иском к Шнейдер Д.В., ИФНС по ..... об исключении из акта описи и ареста имущества.
Судебное заседание по делу было назначено на ..... в ..... час.
Из-за неявки сторон, судебное заседание было отложено на ..... час. ......
Стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Жаркымбаева А.К. к Шнейдер Д.В., ИФНС по ..... об исключении из акта описи и ареста имущества.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жаркымбаева А.К. к Шнейдер Д.В., ИФНС по ..... об исключении из акта описи и ареста имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись:
Копия верна: судья. Е.Н. Спицина
Подлинный документ подшит в деле №2-965/2022 (42RS0042-01-2022-001539-62) Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.