Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15/1-40/2023 от 15.02.2023

    Материал №15/1-40/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 марта 2023 годаг. Гремячинск

    Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) КотеговаЛ.А.,

    при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

    рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,

    установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинск УФССП России по Пермскому краю Лушникова Е.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №218691/22/59016-ИП по взысканию задолженности в пользу ООО «НБК» в связи со смертью должника <ФИО>1.

    Представитель взыскателя ООО «НБК», судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

Изучив материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края № 2-1233/2017 от 13.10.2017 года с <ФИО>1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» взыскана задолженность по кредитному договоруот 17.09.2011 года в размере 30 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 550,00 руб. Определением мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 06.05.2022 года в порядке правопреемства произведена замена взыскателя на ООО «НБК».

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинск УФССП России по Пермскому краю от 10.11.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>1

Между тем, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о государственной регистрации смерти <ФИО>2, запись под номером 1701№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Таким образом, на момент вынесения судебного приказа 13.10.2017 года <ФИО>1 уже умерла, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи с ее смертью, следовательно<ФИО>1 не могла иметь процессуальный статус должника и нести обязательства перед взыскателем ООО «НБК» на основании судебного приказа, вынесенного после ее смерти.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя Лушниковой Е.И. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о пределил:

Прекратить исполнительное производство №218691/22/59016-ИП от 10.11.2022 года по взысканию с <ФИО>2 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору от 17.09.2011 года в размере 30 550,00 руб. в связи со смертью должника.

Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Судья    (подпись)        Л.А. Котегова

Копия верна. Судья