Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2023 от 05.04.2023

Дело № 5-72/2023 Копия.

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2023-000722-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.

при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волков А.В., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 4.00 часов у дома по адресу: <адрес> сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации была задержан Волков А.В. с признаками алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Чайковскому городскому округу Волков А.В. ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, пытался схватить за форменное обмундирование. На повторные неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Волков А.В. был доставлен в филиал <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. В 5.53 часов Волков А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Волков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 4.00 часов у дома по адресу: <адрес> сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации была задержан Волков А.В. с признаками алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Чайковскому городскому округу Волков А.В. ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, пытался схватить за форменное обмундирование. На повторные неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить противоправные действия не реагировал, был доставлен в филиал <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, где в 5.53 часов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина Волков А.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по Чайковскому городскому округу РРС от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения взвода полиции ОВО по Чайковскому городскому округу ЗАР от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании (доставлении) лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом на направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Волков А.В. отказался от медицинского освидетельствования.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора фельдшером, сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации Волков А.В. А.В. не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела, действия Волков А.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания Волков А.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие троих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волков А.В., судья признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волков А.В., не установлено.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить Волков А.В. наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, в том числе административный штраф или обязательные работы, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.

Ограничений для назначения административного ареста Волков А.В., предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 4 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░	░░░░░░░		░.░. ░░░░░░
"░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░ __________________________ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ "5" ░░░░░░ 2023 ░.		░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-72/2023. ░░░ № 59RS0040-01-2023-000722-76. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.