Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2023 (2-2671/2022;) ~ М-2789/2022 от 06.10.2022

УИД 11RS0002-01-2022-003615-27

№ 2-114/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 23 января 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Макаренковой М.А.,

с участием ответчика Богино В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Богино Виктору Олеговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления), оказанных по адресу: <адрес>, <адрес> за период с 01.08.2019 по 31.12.2019, в с 01.02.2020 по 31.03.2022, в размере 127372,82 руб., а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3747,00 рублей

В обоснование заявленных требований указано, что ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации, поставка коммунальных услуг осуществлена непосредственно потребителям. Ответчик коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности. Судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения, задолженность не погашена ответчиком по настоящее время.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Богино В.О. в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями, указав, что, в связи с тяжелым материальным положением, не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги.

Третьи лица – Б.., С1, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения направленных им телеграмм, уклонились.

Принимая во внимание уклонение третьих лиц от получения телеграмм, суд считает извещение надлежащим.

Третье лицо – Б2, С, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилисьсь.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дела № 2-3701/2022, рассмотренного 30.06.2022 мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты РК в порядке приказного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

По сведениям Единого реестра недвижимости, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в период с <дата> зарегистрировано на праве собственности за ответчиком Богино В.О.

Согласно справки ОВМ ОМВД по г. Воркуте РК, а также сведениям поквартирной карты, с <дата> по настоящее время ответчик зарегистрирован по месту проживания по адресу <адрес>, <адрес>, в спорный период в указанном помещении также зарегистрированы Б2 (с <дата>), С, (с <дата>), исковые требования к которым не заявлены, привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, а также несовершеннолетние Е. (<дата> г.р), Б3 (<дата> г.р).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 153-155 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые для собственника помещения в многоквартирном доме включают в себя плату в том числе и за горячее водоснабжение и отопление. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190-192 ГК РФ).

Отсутствие между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ответчиками подписанного письменного договора об оказание услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

По заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» мировым судьей Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК вынесен судебный приказ № 2-3701/2022 от 30.06.2022 о взыскании с Богино В.О. долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) за период с 01.08.2019 по 31.12.2019, с 01.02.2020 по 31.03.2022, в сумме 145065,04 руб., госпошлины в сумме 2051 руб.

В связи с поступлением возражений должника судебный приказ отменен 11.07.2022.

Согласно детализации задолженности и реестру неоплаченных платежных документов долг по оплате коммунальных услуг, предоставленных за период с 01.08.2019 по 31.12.2019, с 01.02.2020 по 31.03.2022, по адресу: г. <адрес> <адрес>, составляет 127372,82 руб.

Доказательства погашения долга, контррасчет суммы долга ответчиком не представлен

Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязаны выполнять обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которые в спорный период оказывало ООО «Воркутинские ТЭЦ». Поскольку за указанный период коммунальные услуги ответчиком не оплачены, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сумма долга по оплате коммунальных платежей, предоставленных по адресу: <адрес> <адрес>, за период с 01.08.2019 по 31.12.2019, с 01.02.2020 по 31.03.2022, которая подлежит взысканию с ответчика Богино В.О., составляет 127372,82 рублей.

Истец просил взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную при обращении в суд, зачесть госпошлину, уплаченную им при обращении в суд в порядке приказного производства, и вернуть излишне уплаченную госпошлину (сумма не указана).

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

При цене иска в размере 127372,82 руб. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 3747,46 руб., определяемом на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При обращении с заявлением от 30.06.2022 г о вынесении судебного приказа госпошлина уплачена в сумме 2051,00 руб. (платежное поручение ... от <дата>).

Таким образом, в силу п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены указанного судебного приказа государственная пошлина в размере 2051,00 руб. При подаче иска истцу следовало доплатить госпошлину в сумме 1696,46 руб.

К исковому заявлению истцом приложено платежное поручение, подтверждающие оплату госпошлины в связи с обращением в суд, на сумму 3786,00 руб.: ... от <дата>.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2089,54 руб. на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу налоговым органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Богино Виктора Олеговича (дата рождения – <дата>, место рождения – ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с 01.08.2019 по 31.12.2019, в с 01.02.2020 по 31.03.2022, в размере 127372,82 руб., госпошлины в размере 3747,46 рублей, а всего –131120 (сто тридцать одна тысяча сто двадцать) руб. 28 коп.

Возвратить ООО «Воркутинские ТЭЦ» излишне уплаченную при обращении в суд (платежное поручение ... от <дата>) государственную пошлину в размере 2089,54 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме - 27.01.2023 г.

Председательствующий С.В. Иванов