Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2022 ~ М-486/2022 от 08.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ивдель                          12 декабря 2022 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи - Михеля А.А.,

при помощнике судьи - Мехрякове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-528/2022 по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Кондрашуку С.Н. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к Кондрашуку С.Н. о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 115900руб., причиненного автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.12.2021 года по вине ответчика, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак №.

В судебное заседание САО "ВСК" своего представителя не направило, заявив о ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кондрашук С.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Третье лицо ПАО «ЛК «Европлан» своего представителя в судебное заседание не направило, представив отзыв, в котором подтвердили, что автомобиль <данные изъяты> был застрахован в САО "ВСК" по полису ОСАГО № от 04.10.2021 года и передан по договору лизинга ООО "КАРС".

Третье лицо ООО "КАРС" своего представителя в судебное заседание не направило, представив отзыв, в котором подтвердило факт передачи автомобиля <данные изъяты> Кондрашуку С.Н. на основании акта приема-передачи от 06.12.2021 года.

Третье лицо ООО «ПРАЙМ» своего представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно требований истца не заявлено.

Третье лицо Киреев А.В. в судебное заседание не явился, возражений относительно требований истца не заявлено.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

дд.мм.гггг между САО "ВСК" и страхователем ООО "КАРС" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № автомобиля <данные изъяты> VIN №№.

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежит ООО «ПРАЙМ» (л.д.48)

Согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 24.12.2021 года Кондрашук С.Н., 09.12.2021 года в 4 часа 30 минут управлявший автомобилем "<данные изъяты>" гос.рег.знак № являясь участником дорожно-транспортного происшествия у <адрес>, в результате которого был поврежден автомобиль "<данные изъяты>" гос.рег.знак № оставил место дорожно-транспортного происшествия; в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевший Киреев А.В. пояснил, что после остановки перед поворотом во двор дома в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль "<данные изъяты>" (л.д.20).

Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 24.12.2021 года в ДТП 09.12.2021 года, управляемый Киреевым А.В., автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащий ООО «ПРАЙМ» получил внешние повреждения заднего бампера, крышки багажника, задних крыльев, стоп-фонарей, задней панели; ответственность водителя на основании страхового полиса № застрахована в СПАО "Ингосстрах" (л.д.19).

Согласно акта осмотра транспортного средства от 30.12.2021 года и экспертного заключения № от дд.мм.гггг ООО "Авто-Техническое Бюро-Саттелит" транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащего ООО «ПРАЙМ»., платежного поручения № от дд.мм.гггг, собственнику автомобиля выплачена СПАО "Ингосстрах" страховое возмещение 115900руб.; которое платежным поручением № от дд.мм.гггг возмещено истцом СПАО "Ингосстрах" (л.д.24-37).

В соответствии со ст.931, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ответственность за причинение вреда застрахована, лицо, в пользу которого заключен договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы; при этом если страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, виновное лицо возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Размер причиненного ущерба и выплаченной страховой суммы подтвержден представленными доказательствами и ответчиком не оспорен; вина Кондрашука С.Н. в нарушении п.9.10., п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения и вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершении дорожно-транспортного происшествия доказана, представленными материалами, поэтому исковые требования САО "ВСК" о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования САО "ВСК" о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 3518руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062 ИНН 7710026574) к Кондрашуку С.Н. (паспорт № выдан <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Кондрашука С.Н. в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение убытков 115900руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3518руб.; всего 119418руб. (Сто девятнадцать тысяч четыреста восемнадцать рублей)

Разъяснить ответчику Кондрашуку С.Н., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель