Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2024 ~ М-89/2024 от 26.02.2024

Дело №

25RS0032-01-2024-000151-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Редьковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Волчек Дениса Даниловича к Агапову Андрею Олеговичу о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ИП Волчек Д.Д. с исковым заявлением к Агапову А.О. о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, неустойки и судебных расходов. В обосновании иска указал, что 07.09.2023 между индивидуальным предпринимателем Волчек Д.Д. и Агаповым А.О. был заключен договор аренды строительного оборудования № А-141. По условиям договора аренды Агапов А.О. принял в аренду по акту передачи имущества от 07.09.2023 комплект оборудования (вышка тура «ВСП-250/1,2.» Размер: 1,2м х 2,0м х 2,7м в комплекте). Размер арендной платы за пользование оборудованием по условиям договора аренды составляет 600 рублей за каждый день аренды. Сумма залога за комплект оборудования составила 10 000 рублей. Арендатор принял в аренду по акту приема-передачи комплект оборудования 07.09.2023, а вернул комплект оборудования арендодателю 30.11.2023, отказавшись подписать акт возврата. Срок аренды оборудования составил 84 дня, размер арендной платы за период пользования оборудованием составил 50 400 рублей. 07.09.2023 арендатор оплатил наличными 3 000 рублей, что было оформлено актом оплаты арендной стоимости имущества арендодателю за 5 дней аренды оборудования. В соответствии с пунктом 7.4. договора аренды начисление арендной платы начинается с момента передачи имущества арендатору, оканчивается после сдачи имущества арендодателю. На момент возврата оборудования за арендатором числится задолженность по оплате аренды в сумме 47 400 рублей. 14.11.2023 арендодатель направил посредством Почты России в адрес арендатора счет № 116 от 14.11.2023. Однако до настоящего времени счет не оплачен, задолженность не погашена. В связи с неисполнением ответчиком денежных обязательства по договору аренды он направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием погасить задолженность по договору аренды строительного оборудования в размере 47 400 рублей. Ответчик получил досудебную претензию, требования (претензия) оставлены ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с Агапова А.О. в пользу ИП Волчек Д.Д. денежные средства в размере 65 412 рублей, в том числе задолженность по арендной плате в сумме 47 400 рублей, неустойку в размере 18 012 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 162 рублей 36 коп.

Истец Волчек Д.Д., надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Агапов А.О. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом дело рассмотрено в отсутствие стороны истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Волчек Д.Д. с 04.07.2018 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности «Разработка строительных проектов», с дополнительными видами деятельности, в том числе «Аренда и лизинг строительных машин и оборудования».

Судом установлено, что 07.09.2023 между индивидуальным предпринимателем Волчек Денисом Даниловичем (Арендодатель) и Агаповым Андреем Олеговичем (Арендатор) был заключен договор аренды строительного оборудования, по условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору во временное пользование (в аренду) строительное оборудование, представляющее из себя строительные леса для использования в производственных целях (п. 1.1, 1.2 договора). Срок аренды составляет с 07.09.2023 (11 часов) по 12.09.2023 (11 часов). Началом срока аренды является дата подписания Арендатором договора. Окончанием срока аренды имущества является дата подписания Арендодателем акта приемки имущества Арендодателем (п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 договора). Согласно Приложению № 2 размер арендной платы за 5 календарных дней составляет 3 000 рублей. Начисление арендной платы производится со дня полной передачи имущества Арендатору и окончание начисления арендной платы производится после полной сдачи имущества Арендодателю (п. 7.2, 7.4 договора). Арендатор обязан своевременно оплатить (оплачивать) Арендодателю суммы залога и суммы арендной платы за арендуемое имущество (п.п. 6.3.2 договора); возвратить арендованное имущество по окончании срока аренды в пригодном для дальнейшего использования состоянии, без механических повреждений (вмятин, изломов, следов сварки), без изгибов, очищенным от бетона, с учетом нормального износа, полностью укомплектованным (п.п. 6.3.6 договора). За просрочку возврата имущества в установленный срок Арендатор оплачивает Арендодателю арендную плату за пользование имуществом, сумма которой составляет оплата за минимальный срок аренды, указанный в п. 3.2, а также пеню в размере 0,5% месячной арендной платы за каждый день просрочки. При нарушении Арендатором сроков оплаты арендных платежей, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы арендной платы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 7.12 договора). В случае просрочки возврата имущества Арендодатель имеет право удержать залоговую стоимость имущества (п. 7.13 договора).

Согласно Приложению № 1 к договору аренды строительного оборудования от 07.09.2023, Арендатору было передано имущество: вышка тура «ВСП-250/1,2.» размер 1,2м х 2,0м х 2,7м (общая высота). В комплект входит: база в сборе (1 основание длиной = 2400мм, 2 колеса) в количестве 2 шт., объемная диагональ (длина=2320мм) в количестве 1 шт., лестница секции (размер 1240мм х 1200мм) в количестве 4 шт., гантель (длина=1975мм) в количестве 4 шт., стяжка лестницы (длина=740мм) в количестве 16 шт., настил с люком (размер 500мм х 2000мм) в количестве 1 шт., настил без люка (размер 500мм х 2000мм) в количестве 1 шт.

Согласно Приложению № 2 к договору аренды строительного оборудования от 07.09.2023, стоимость аренды имущества за 1 день составляет 600 рублей, сумма залога за комплект составляет 10 000 рублей.

Согласно Приложению № 6 к договору аренды строительного оборудования от 07.09.2023, Арендатором Арендодателю оплачена арендная стоимость имущества в размере 3 000 рублей и залоговая стоимость имущества в размере 10 000 рублей.

14.11.2023 ИП Волчек Д.Д. в адрес Агапова А.О. было направлено требование об оплате суммы задолженности по арендной плате в размере 37 800 рублей в пятидневный срок с момента получения письма. Согласно отчету об отслеживании отправления, 28.11.2023 почтовое отправление вручено Агапову А.О.

Согласно Приложению № 5 к договору аренды строительного оборудования от 07.09.2023, 30.11.2023 Арендодателю возвращено арендованное имущество - вышка тура «ВСП-250/1,2.» размер 1,2м х 2,0м х 2,7м (общая высота) в комплекте. Подпись Арендатора в акте приемки имущества отсутствует.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора, арендованное имущество возвратил арендодателю только 30.11.2023, арендную плату за пользование арендованным имуществом по договору аренды не вносил, свои обязательства перед истцом не исполнил, до настоящего момента задолженность не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание требования приведенных выше норм права, проверив представленный расчет суммы основного долга и неустойки, который суд находит обоснованным и арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ответчик нарушил условия договора, не внося арендные платежи, что является основанием для взыскания задолженности по договору.

Согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 14.02.2024 истцом оплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере 2 162 рубля 36 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 162 рубля 36 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Агапова Андрея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (......) в пользу индивидуального предпринимателя Волчек Дениса Даниловича задолженность по арендной плате по договору аренды строительного оборудования от 07.09.2023 № А-141 в размере 47 400 рублей, неустойку в размере 18 012 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 162 рубля 36 коп., всего 67 574 рубля 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2024г.