Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2654/2023 ~ М-1977/2023 от 14.07.2023

УИД 23RS0номер-96

К делу номер

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            08 ноября 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего                            А.П. Мороза,

секретаря                            ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит:

    Обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля - LIFAN SOLANO II, 2018 года выпуска, идентификационный номер номер, цвет кузова Белый в счет погашения задолженности ФИО2 перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору номер-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 550 000,00 руб. (Пятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), установленной в соответствии с заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором номер-Ф (далее - «Кредитный договор»), заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 570 111,19 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LIFAN SOLANO II, 2018 года выпуска, идентификационный номер номер, цвет кузова Белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1658941/01-ФЗ, Факт выдачи Заемщику кредита подтверждается следующими документами: Кредитным договором номер-Ф№ от ДД.ММ.ГГГГ, историей всех погашений клиента по договору; расчетом задолженности. ПАО РОСБАНК обратился к нотариусу с заявлением о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 263 489,59 рублей, расходов по оплате нотариального тарифа в размере 4500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 263 489,59и рублей, что подтверждается расчётом задолженности и историей погашений кредитному договору.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования искового заявления поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил.

На основании ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором номер-Ф (далее - «Кредитный договор»), заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 570 111,19 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LIFAN SOLANO II, 2018 года выпуска, идентификационный номер номер, цвет кузова Белый.

Факт выдачи Заемщику кредита подтверждается следующими документами: Кредитным договором номер-Ф№ от ДД.ММ.ГГГГ, историей всех погашений клиента по договору; расчетом задолженности. ПАО РОСБАНК обратился к нотариусу с заявлением о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору.

По условиям кредитного договора Задолженность Заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей (далее по тексту «Ежемесячный платеж»).

Размер ежемесячного платежа составит 13 360 рублей.

Ежемесячный платеж должен поступить на Счет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи Кредита.

Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. Заемщику предоставляется Ориентировочный График погашения.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 6 Индивидуальных условий Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% (Ноль целых и дна десятых процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 263 489,59 рублей, расходов по оплате нотариального тарифа в размере 4500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

На дату подачи настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 263 489,59 рублей, что подтверждается расчётом задолженности и историей погашений кредитному договору.

На требования истца о погашении задолженности, ответа от ответчика в установленный срок не поступило.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1658941/01-ФЗ LIFAN SOLANO II, 2018 года выпуска, идентификационный номер номер, цвет кузова Белый.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранпортного средства о 29.05.2023г., проведенной ннезависимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля LIFAN SOLANO II, 2018 года выпуска, идентификационный номер номер, цвет кузова Белый составляет 550 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LIFAN SOLANO II, 2018 года выпуска, идентификационный номер номер, цвет кузова Белый, подлежат полному удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    В связи с взысканием задолженности по кредитному договору в судебном порядке истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ФИО1

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

        Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Росбанк к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

    Обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля - LIFAN SOLANO II, 2018 года выпуска, идентификационный номер номер, цвет кузова Белый в счет погашения задолженности ФИО2 перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору номер-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 550 000,00 руб. (Пятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), установленной в соответствии с заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

        Судья Лазаревского

        районного суда <адрес>                                                            А.П. Мороз

        Копия верна

        Судья Лазаревского

        районного суда <адрес>                                                            А.П. Мороз