Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-20/2022 от 21.07.2022

Дело № 10-20/2022

И.о. мирового судьи судебного участка № 4

Ленинского судебного района г. Перми

Мухина Е.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Порошина О.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой-Мотыль Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми

осужденного Лекомцева И.В.,

защитника – адвоката Бондарчука В.П.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лекомцева ФИО6 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 ленинского судебного района г.Перми от 23.06.2022, которым:

Лекомцев ФИО7, <данные изъяты> ранее судимый:

- - 10.10.2012 года осужден Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 28.08.2018 года) по ч.1 ст.166, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы;

18.10.2012 года осужден Кунгурским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 24.11.2021 года по отбытии срока наказания;

14.06.2022 года приговором Индустриального районного суда г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 14.06.2022, окончательно назначено Лекомцеву И.В. - лишение свободы на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Лекомцеву И.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

В срок назначенного наказания Лекомцеву И.В. зачтено отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 14.06.2022 в период с 03.04.2022 по 22.06.2022, а также время содержания под стражей с 23.06.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных п..3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Удовлетворены исковые требования потерпевших, в счет возмещения причиненного материального ущерба с Лекомцева И.В. в пользу ООО «Бастион» взысканы денежные средства в размере 17 500 рублей, в пользу МАОУ «Лицей № 8» - 60 021 рубль,

у с т а н о в и л :

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 23.06.2022 Лекомцев И.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный Лекомцев И.В., не оспаривая свою виновность в инкриминируемых деяниях, выражает несогласие в части назначенного ему наказания, просит снизить ему срок назначенного наказания.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Лекомцев И.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просит о снижении срока наказания в виде лишения свободы либо смягчении вида наказания.

Защитник Бондарчук В.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Полагает, что приговор излишне суровый, подлежит смягчению.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Государственный обвинитель в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы осужденного и адвоката не согласилась, просила приговор мирового судьи изменить – снизить наказание, назначенное Лекомцеву И.В. по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ до 1 года лишения свободы, в остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав осужденного, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба является обоснованной.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд проверил добровольность заявленного Лекомцева И.В. после консультации с защитником ходатайства, принял во внимание его согласие с предъявленным обвинением, полное признание вины, надлежащее разъяснение осужденному порядка и последствий рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Вывод суда о виновности Лекомцева И.В. в совершении двух преступлений основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, послуживших основанием для рассмотрения дела в особом порядке и принятия судебного решения.

Действия осужденного правильно квалифицированы мировым судьей по каждому из двух преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Назначенное Лекомцеву И.В. наказание за каждое из двух преступлений мировым судьей мотивировано, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

При назначении Лекомцеву И.В. наказания за совершенные преступления мировым судьей в полном объеме приняты во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ: учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного, его состояние здоровья и условия жизни, состояние здоровья его родственников, имущественное положение, личность осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению в соответствии со ст. 61 УК РФ мировым судьей признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При этом фактическим у подсудимого имеется малолетний ребенок 2011 г.рождения, что предусмотрено в качестве смягчающего наказание обстоятельства в п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, но не учтено мировым судьей, вместо этого обстоятельства ошибочно учтено наличие несовершеннолетнего ребенка, которого фактически у подсудимого не имеется.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих (ч. 1 ст. 61 УК РФ), но не учтенных судом, не установлено.

Каких-либо новых обстоятельств, способных повлиять на вид или размер наказания, но не принятых судом во внимание при его назначении, не имеется. При таких данных, при применении уголовного закона о назначении наказания осужденной в части установления и учета смягчающих обстоятельств, судом первой инстанции нарушений не допущено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лекомцева И.В. по каждому преступлению мировой судья в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, и на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ учел при определении вида и размера наказания.

Личность Лекомцева И.В., который официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства отрицательно, приняты во внимание при назначении наказания.

При назначении наказания мировым судьей приведены мотивы невозможности назначения Лекомцеву И.В. более мягкого, чем лишение свободы, наказания. При назначении наказания мировым судьей учтены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ верно, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, а также с указанием мотивов принятого решения.

Основания неприменения судом положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. ст. 73, 53.1 УК РФ судом первой инстанции приведены, они соответствуют положениям вышеуказанных норм и подтверждаются фактическими данными.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства учтены надлежащим образом мировым судьей при решении вопроса о виде и размере наказания за каждое из двух преступлений, которое отвечает требованиям закона, а потому является справедливым, соразмерным содеянному и данным о личности осужденного.

Вместе с тем, из вводной части приговора мирового судьи подлежат исключению сведения о судимостях Лекомцева И.В. от 30.01.2009 и 12.05.2009 по приговорам Индустриального районного суда г.Перми, от 21.09.2009 по приговору Пермского районного суда Пермского края, судимости по которым в силу положений ч.3 ст.86 УКРФ являются погашенными. Кроме того, при частичном сложении назначенных за каждое преступление наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ мировым судьей ошибочно назначено Лекомцеву И.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, хотя по правилам частичного сложения должно было быть назначено менее, чем 1 год 4 месяца лишения свободы.

В связи со снижением размера наказания по совокупности преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ подлежит снижению и назначенное окончательно наказание Лекомцеву И.В. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 14.06.2022.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 23.06.2022 в отношении Лекомцева ФИО8 - изменить, апелляционную жалобу осужденного Лекомцева И.В. – удовлетворить.

Исключить из вводной части приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 23.06.2022 указание на его судимости от 30.01.2009 и 12.05.2009 по приговорам Индустриального районного суда г.Перми, от 21.09.2009 по приговору Пермского районного суда Пермского края.

Заменить в указанном приговоре смягчающее обстоятельство «наличие несовершеннолетнего ребенка» у подсудимого на «наличие малолетнего ребенка».

Считать Лекомцева ФИО9 осужденным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 23.06.2022 по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году лишения свободы, окончательно с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 14.06.2022 – к 1 году 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части обжалуемый приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 23.06.2022 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья –                      О.В.Порошин