Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1122/2024 (2-4730/2023;) ~ М-3899/2023 от 21.11.2023

копия

Дело № 2-1122/2024

24RS0017-01-2023-004860-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года              г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Лукьяненко К.О.,

с участием представителя истца Зорыч О.В. по доверенности

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос подсудности по гражданскому делу по иску Селиверстова С.К. к Кенс А.С. о взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л:

Селиверстов С.К. обратился с иском к Кенс А.С. о взыскании задолженности по договору в суд Железнодорожного района указав адрес проживания ответчика <адрес>.

В порядке подготовки по делу судом получена справка отдела полиции о том, ответчик с 31.07.2020года зарегистрирован по месту постоянного проживания в <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что на момент подачи иска в суд из расписки и паспорта ответчика был известен только адрес <адрес>. Вопрос передачи спора по подсудности оставил на усмотрение суда.

Обсуждая вопрос подсудности спора, суд приходит к следующим выводам:

В силу статьи 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту фактического жительства ответчика, либо по месту юридической регистрации юрлица, а также по месту исполнения трудовых отношений в силу ст.29 ГПК РФ.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 ФЗ О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту жительства либо пребывания.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения указанного спора с соблюдением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело суду Железнодорожного района не подсудно, поскольку на момент подачи иска в суд, ответчик не проживал, не был зарегистрирован на территории Железнодорожного района. Ответчик с 31.07.2020года зарегистрирован по месту постоянного проживания в Октябрьском районе по ул. <адрес>.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело необходимо направить для рассмотрения по – существу в Октябрьский районный суд Красноярского края, на территории которого находится –место жительство ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-1122/2024 по иску Селиверстова С.К. к Кенс А.С. о взыскании задолженности по договору, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья              И.А. Фоменко