Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-206/2022 от 26.05.2022

Дело № 12-206/2022

24RS0004-01-2022-001102-54

Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2022 года                              пгт. Березовка Березовского района

                                Красноярского края

Судья Березовского районного суда Красноярского края Золотухина А.Б., рассмотрев административное дело по жалобе Селезнев С.С. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Тумановой Юлии Борисовны от 12 мая 2022 года №, которым Селезнев С.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора ФИО3 Ю.Б. от <дата> № Селезнев С.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, <дата> (согласно штемпелю на конверте) Селезнев С.С. обратился в Березовский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что масса транспортного средства – автомобиля «Nissan Diesel» менее 12 тонн, а именно 4900 тонн, что подтверждается техническим паспортом транспортного средства. Согласно ПТС наименование ТС-грузовой-бортовой, однако в постановлении указано грузовой, цистерна, что противоречит ПТС.

В судебное заседание Селезнев С.С. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель Центрального Межрегионального УГАДН в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе, на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 года № 257-ФЗ.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 31.1 названного Федерального закона движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами, которая уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств.

Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 года № 504.

За движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для собственников (владельцев) транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Суду представлено постановление об административном правонарушении от <дата> №, в соответствии с которым <дата> в 06:20:18 по адресу: 857 км. 158 м. автомобильной дороги общего пользовании федерального значения Р255 «Сибирь», Красноярский край, собственник (владелец) транспортного средства марки «NissanDiesel Грузовой, цистерна» гос. знак Н090ТЕ/24 (СТС <адрес>), в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от <дата> № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Селезнев С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Из паспорта транспортного средства <адрес> следует, что автомобиль марки «NissanDiesel» тип: грузовой - бортовой, разрешенная максимальная масса - 7 815 кг., масса без нагрузки - 4 900 кг.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению ч. 3 ст. 49 Конституции РФ.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <дата> №, судья при рассмотрении дел об административных правонарушениях должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Селезнев С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5 000 руб.

Между тем, согласно паспорту транспортного средства <адрес>, выданного Находкинской таможней от <дата>, разрешенная максимальная масса транспортного средства – автомобиля «NissanDiesel», гос.номер Н090ТЕ/24, составляет 7 815, масса без нагрузки 4 900.

Таким образом, факт того, что водитель Селезнев С.С. осуществлял движение транспортного средства - автомобиля «NissanDiesel» с гос.знаком Н090ТЕ/24, превышающего разрешенную массу свыше 12 тонн, тем самым причинил ущерб автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, не доказан и опровергается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно ПТС масса транспортного средства - автомобиля «NissanDiesel» с гос.знаком Н090ТЕ/24 не превышает 12 тонн, действия Селезнев С.С. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Ставить под сомнение данные, указанные в ПТС на транспортное средство - автомобиль «NissanDiesel» с гос.знаком Н090ТЕ/24, у суда оснований не имеется, в связи с чем постановление от <дата> № государственного инспектора ЦАФАП ФИО3 Ю.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Селезнев С.С. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2- 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление № государственного инспектора ЦАФАП ФИО3 ФИО1 ФИО5 от <дата> в отношении Селезнев С.С. по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения копии решения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                              А.Б. Золотухина