Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-463/2024 от 15.01.2024

№ 12-463/2024

24RS0056-01-2024-000475-84

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                    23 апреля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А., ознакомившись с ходатайством Киркорова Сергея Николаевича о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписей, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 6/2023/БЛ01355 от 13.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Киркорова Сергея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписей, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» № 6/2023/БЛ01355 от 13.09.2023 Киркоров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Киркоров С.Н. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит об его отмене. Считает привлечение к административной ответственности неправомерным, в связи с тем, что место, на котором находилось транспортное средство, не является газоном или территорией, занятой земельными насаждениями, поскольку не подпадает под соответствующие определения, предоставленные в действующих нормативных документах. Указывает, что по сути это пустырь под застройку школы, ранее на указанном месте располагалась автостоянка, засыпанная гравием. Кроме того, указывает, что имеется постановление административной комиссии от 13.09.2023 № 6/2023/БЛ01355, по которому он /Киркоров С.Н./ привлекается к административной ответственности за одно и тоже правонарушение, поскольку автомобиль находился на одном месте с 19.07.2023 по 22.08.2023, он /Киркоров С.Н./ в указанный период времени находился в отпуске за пределами г. Красноярска. Просит восстановить срок подачи жалобы на постановление от 13.09.2023.

В судебное заседание Киркоров С.Н., представитель административного органа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Как следует из представленных материалов, постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписей, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 6/2023/БЛ01355 от 13.09.2023 Киркоров Сергей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписей, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 6/2023/БЛ01355 от 13.09.2023 согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с идентификационным номером направлено Киркорову С.Н. 14.09.2023 по имеющемуся в материалах дела адресу: <адрес>

Согласно идентификатору почтовых отправлений Почты России постановление от 13.09.2023 прибыло в место вручения 13.10.2023, и 21.10.2023 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Жалоба заявителя Киркорова С.Н. подана в Центральный районный суд г. Красноярска, согласно штемпелю входящей корреспонденции, 15.01.2024 № 2095, то есть свыше 10 суток со дня возврата копии постановления отправителю.

Доводы Киркорова С.Н. о том, что в период времени с 26.08.2023 по 05.10.2023 он находился на работе вахтовым методом суд не принимает во внимание, поскольку согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с идентификационным номером до 21.10.2023 почтовое отправление находилось во временном хранении в отделении почтовой связи 660059 по месту жительства заявителя Киркорова С.Н. Заявитель не был лишен возможности сам, или через доверенное ему лицо получить почтовое отправление.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении /отправлении/ об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления /возвращения/ копии данного постановления.

Объективных данных, свидетельствующих о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих обжалованию в установленный законом срок, а также документов, подтверждающих уважительные причины пропуска срока обжалования не имеется, и суду таковых не представлено.

Суд не находит оснований для признания уважительными указанных заявителем в жалобе причины пропуска, в связи с чем оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование постановления жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Киркорова Сергея Николаевича о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписей, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 6/2023/БЛ01355 от 13.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Киркорова Сергея Николаевича – отказать.

Жалобу Киркорова Сергея Николаевича на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемок, видеозаписей, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 6/2023/БЛ01355 от 13.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Киркорова Сергея Николаевича – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья                                                       М.А. Дю

12-463/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Киркоров Сергей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Дю Марина Александровна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
16.01.2024Материалы переданы в производство судье
18.01.2024Истребованы материалы
29.02.2024Поступили истребованные материалы
23.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее