Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2938/2024 ~ М-673/2024 от 08.02.2024

УИД № 17RS0017-01-2024-001216-06

№ 2-2938/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года                                              город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО4 о взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 10.12.2021, указав, что по данному договору ответчику предоставлен займ в размере 28 000 рублей сроком, под 1% в день. Общая сумма за пользование займом 30 дней составляет 36 400 рублей.

Истец выполнил свои обязательства путем выдачи наличных денежных средств, однако ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом.

Сумма задолженности по состоянию на 16.01.2024 составляет 70 000 руб., в том числе: основной долг 28 000 руб., проценты за 30 дней пользования – 8400 руб., просроченные проценты – 33 600 рублей.

Просит взыскать с ФИО5 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» долг в размере 70 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2300 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6. в судебное заседание не явилась. Суд предпринимал меры по ее надлежащему извещению. Номер телефона, указанный ею при оформлении займа, не доступен, что подтверждается телефонограммой от 26.02.2024. Письменно извещалась по месту жительства, являющегося местом регистрации, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3).

Из материалов дела следует, что 10.12.2021 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО9 заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 28 000 рублей.

В силу п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок пользования займом составляет 30 дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 09.01.2022.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, на 10.12.2021 значение процентной ставки составляет 365,000% годовых – 365 (366) календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 1 соответствующего транша. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 11.12.2021.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет: количество платежей – 1 платеж; размер платежа – 36 400 рублей, в том числе сумма займа – 28 000 рублей, сумма начисленных процентов – 8400 рублей; периодичность платежей – единовременный платеж.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены п. 12 Индивидуальных условий.

ООО МКК «ФИНТЕРРА» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 28 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № № от 10.12.2021.

Согласно расчету истца, по состоянию на 16.01.2024 задолженность ФИО7 по вышеуказанному договору займа составляет 70 000 рублей, в том числе по основному долгу – 28 000 руб., по процентам за 30 дней пользования займом (11.12.2021 – 09.01.2022) – 8400 рублей, по процентам за пользование займом после 09.01.2022 (10.01.2022 – 09.05.2022) – 33 600 рублей. После 09.05.2022 наступила кратность. 8400 + 33600 = 42 000 (проценты).

28 000 + 42 000 = 70 000

Поскольку ответчик сумму займа к обусловленному договором сроку не возвратил, то истец обоснованно в соответствии с законом и условиями договора начислил проценты и после 09.01.2022.

Данный расчет судом признается правильным, оснований не согласиться с этим расчетом суд не находит, так как сумма начисленных по договору займа процентов соответствует условиям договора. Каких-либо доказательств исполнения обязательств в большем размере, чем отражено в представленных банком отчетах по кредитной карте, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ФИО3 обязательств по возврату долга в микрофинансовую организацию в счет погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном истцом размере.

Следовательно, исковые требования о взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 70 000 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 (паспорт № выданный МВД по Республике Тыва, код подразделения № в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН № задолженность по договору займа в размере 70 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2024 года (с учетом выходных дней).

Судья                                                       А.Е. Сат