Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2024 (2-3860/2023;) ~ М-3973/2023 от 18.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                                                      город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием представителя истца Дмитриевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-000002-36 (2-598/2024) по исковому заявлению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О1 к Климовой Наталье Валерьевне о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что на учете в отделе опеки и попечительства граждан по <адрес> и <адрес> Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты), состоял несовершеннолетний: Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-ро «Об установлении опеки над несовершеннолетним Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на возмездных условиях по договору о приемной семье», несовершеннолетний Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был передан в приемную семью Ф.И.О2.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) по <адрес> и <адрес> был установлен факт незаконного снятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ опекуном Ф.И.О2 с лицевого счета по вкладу «<адрес> (данные изъяты).8ДД.ММ.ГГГГ.(данные изъяты), открытого на имя несовершеннолетнего подопечного Ф.И.О1 в дополнительном офисе (данные изъяты) в размере 518 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было написано заявление об обязанности возмещении всего материального ущерба "причиненного несовершеннолетнему Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 на лицевой счёт (данные изъяты).8ДД.ММ.ГГГГ.(данные изъяты) открытый на имя несовершеннолетнего Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зачислены 40 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ была изменена форма устройства несовершеннолетнего Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку на момент незаконного снятия денежных средств со счета несовершеннолетнего Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О2 являлась опекуном, в соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», п. 8 ст. 8, п. 3 ст. 26, п. 3 ст. 7, п. 1 ст. 145, ст. 148, ст. 148.1 Семейного кодекса РФ, ст. 31.а также руководствуясь статьями гражданского кодекса Р,Ф, ст. 22, ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, Положением о Межрайонном управлении министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты), утвержденным приказом министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> приказом министерства социального развития,, опеки и. попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-мпр, распоряжением министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О распределении обязанностей», в соответствии со статьей 4 Конвенции о правах ребенка на государство и органы опеки и попечительства возложены обязанности принимать все меры для защиты прав ребенка, просит: взыскать с Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 478 000 рублей в пользу несовершеннолетнего Ф.И.О1 с зачислением денежных средств на счет несовершеннолетнего Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытый в дополнительном офисе (данные изъяты) Сбербанк России счет (данные изъяты).8ДД.ММ.ГГГГ.(данные изъяты)

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дмитриева А.О., исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Климова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась по месту регистрации и месту жительства, в деле имеются возвращенные заказные письма с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 26-27).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются: 1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; 2) надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; 3) контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 19 указанного Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ, общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

Частью 1 ст. 30 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" установлено, что лицо, выполнявшее обязанности опекуна или попечителя, не позднее трех дней с момента, когда ему стало известно о прекращении опеки или попечительства, обязано представить в орган опеки и попечительства отчет в соответствии с правилами, установленными статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Опекун, который является родителем недееспособного гражданина, являющегося инвалидом с детства, совместно проживающим с таким гражданином и воспитывавшим его с рождения и до достижения им возраста восемнадцати лет, или усыновителем такого гражданина, совместно проживающим с ним и воспитывавшим его с момента усыновления и до достижения им возраста восемнадцати лет, вправе не включать в отчет сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном. Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-ро «Об установлении опеки над несовершеннолетним Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на возмездных условиях по договору о приемной семье», несовершеннолетний Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан в приемную семью Климовой Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 7-8).

Судом также установлено, что на содержание несовершеннолетнего Ф.И.О1 выплачивались денежные средства, предусмотренные Законом Иркутской области от 17.12.2008 N 107-оз "Об отдельных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>" в размере величины прожиточного минимума для детей по району (местности), в котором (которой) проживает ребенок, установленной в <адрес> на соответствующий год.

Денежные средства на содержание ребёнка и пенсия перечисляли на номинальный счет по вкладу «<адрес> (данные изъяты).8ДД.ММ.ГГГГ.(данные изъяты) открытого на имя несовершеннолетнего подопечного Ф.И.О1 в дополнительном офисе (данные изъяты) (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) по <адрес> и <адрес> установлен факт незаконного снятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ опекуном Ф.И.О2 с лицевого счета по вкладу «<адрес> (данные изъяты).8ДД.ММ.ГГГГ.(данные изъяты), открытого на имя несовершеннолетнего подопечного Ф.И.О1 в дополнительном офисе (данные изъяты) в размере 518 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Климовой Натальей Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написано заявление об обязанности возмещении всего материального ущерба "причиненного несовершеннолетнему Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Климовой Натальей Валерьевной на лицевой счёт (данные изъяты).8ДД.ММ.ГГГГ.(данные изъяты) открытый на имя несовершеннолетнего Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зачислены 40 000 рублей (л.д. 12).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу (данные изъяты)) была изменена форма устройства несовершеннолетнего Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных суду банковских выписок судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года Климовой Н.В. со счета несовершеннолетнего Ф.И.О1 Ф.И.О5 было снято денежных средств на общую сумму 518 000 руб. (л.д. 10-11).

Пунктом 3 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьями 2 и 3 Закона Иркутской области от 17.12.2008 N 107-оз "Об отдельных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Иркутской области" на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством, ежемесячно выплачиваются денежные средства (на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря, хозяйственного инвентаря, книг, предметов личной гигиены, на оплату проезда на городском, пригородном, в сельской местности - на внутрирайонном транспорте и другие расходы).

Денежные средства выплачиваются в размере величины прожиточного минимума для детей по району (местности), в котором (которой) проживает ребенок, установленной в Иркутской области на соответствующий год.

Размер такой выплаты на содержание ребенка в ДД.ММ.ГГГГ году составлял 12 246 руб., в ДД.ММ.ГГГГ году – 12 407 руб.

Требований о взыскании с ответчика денежных средств, выплаченных на содержание ребенка в соответствии со статьей 148 СК РФ, истцом не заявлено.

Таким образом, Климова Н.В. должна подтвердить, что снятые денежные средства, поступающие опекаемому в виде пенсии, на общую сумму 478 000 руб., были израсходованы исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика таких доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с чем, с Климовой Н.В. в пользу несовершеннолетнего Ф.И.О1 в пределах заявленных требований подлежит взысканию 478 000 руб. 00 коп., в качестве убытков, причиненных несовершеннолетнему, с зачислением на счет ребенка, открытый в дополнительном офисе (данные изъяты) <адрес> счет (данные изъяты).8ДД.ММ.ГГГГ.9540525.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 980 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О1 к Климовой Наталье Валерьевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Климовой Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 2520 <данные изъяты>, в пользу несовершеннолетнего ребёнка Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 478 000 руб. 00 коп., с зачислением денежных средств на счёт (данные изъяты) дополнительном офисе (данные изъяты).

Взыскать с Климовой Натальи Валерьевны в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 7 980 руб. 00 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-430/2024 (2-3860/2023;) ~ М-3973/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «Иркутскэнергосбыт»
Ответчики
Мальцев Владимир Геннадьевич
Другие
ОГУЭП "Облкоммунэнерго" "Ангарские электрические сети"
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Касимова А.Н.
Дело на сайте суда
usolsky--irk.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее