Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2016 (2-6120/2015;) ~ М-6709/2015 от 26.11.2015

Дело №2-338/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 января 2016 г.                                       г. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Салимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Киевского района г. Симферополя в интересах Марцелюк Т.В. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгеология» о взыскании задолженности по заработной плате,-

УСТАНОВИЛ

    Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополя Зинченко Н.С. обратилась в суд с указанным иском в интересах Марцелюк Т.В.. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Киевского района г. Симферополя проведена проверка соблюдения трудового законодательства ГУП РК «Крымгеология». В ходе проверки установлено, что у предприятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате перед Марцелюк Т.В. в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать с ГУП РК «Крымгеология» в пользу Марцелюк Т.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

    Прокурор Обухов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Марцелюк Т.В., извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не предоставила.

    Представитель ответчика ГУП РК «Крымгеология», извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативно-правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Судом установлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ГУП РК «Крымгеология» задолженность по заработной плате перед Марцелюк Т.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.8).

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ГУП РК «Крымгеология» компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет 620,16 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсация за задержку выплаты заработной платы в размерах заявленных истцом требования в размере 620,16 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ – с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 014,00 рублей.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работницу заработной платы в размере трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

На основании Трудового кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 67, 194, 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Иск заместителя прокурора Киевского района г. Симферополя в интересах Марцелюк Т.В. к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгеология» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгеология» в пользу Марцелюк Т.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгеология» в доход государства государственную пошлину в сумме 1 014,00 рублей.

Допустить решение к немедленному исполнению в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней с момента получения копии решения заявление о его отмене.

Судья:                                                                                                  Д.А. Диденко