Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1385/2021 ~ М-1073/2021 от 31.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1385/2021 по иску Ляпиной Надежды Федоровны к Фоминой Анастасии Михайловне, МБУ "УК Электрогорск", ООО "Московский областной единый информационнно-расчетный центр" об определении порядка по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, выдаче отдельных платежных документов,-

у с т а н о в и л :

Ляпина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Фоминой А.М., МБУ "УК Электрогорск", ООО "Московский областной единый информационнно-расчетный центр" об определении порядка по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, выдаче отдельных платежных документов.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Ляпина Н.Ф. не явилась в судебные заседания 08.07.2021г. и 09.07.2021г., не заявляла ходатайства об отложении слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представила, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Ляпиной Н.Ф. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Ляпиной Надежды Федоровны к Фоминой Анастасии Михайловне, МБУ "УК Электрогорск", ООО "Московский областной единый информационнно-расчетный центр" об определении порядка по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, выдаче отдельных платежных документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ляпиной Надежде Федоровне п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                         Г.С. Комиссарова