Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-509/2022 от 31.01.2022

Дело №5-509/15-2022

46RS0030-01-2022-000917-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года             город Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Горелова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Горелова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, тел. №, гражданина РФ, не работающего, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте №, паспорт серия № № выдан отделением № ОУФМС России в САО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ и определением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Северного ОП УМВД России по <адрес> подполковника полиции Разинькова А.Н. поступил административный материал в отношении Горелова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП Северного ОП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции (фамилия неразборчиво), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в общественном месте возлу <адрес> был остановлен гражданин Горелов Д.В., который не имел при себе и не смог предъявить по требованию уполномоченных должностных лиц – сотрудников полиции документ, удостоверяющий личность гражданина, чем нарушил п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникшей чрезвычайной ситуации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Горелов Д.В. не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал.

Судья находит вину Горелова Д.В. в совершении административного правонарушения доказанной, исходя из следующего.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в ответе на вопрос №17 раздела V «Вопросы применения законодательства об административных правонарушениях» Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил (пп. «д» п. 4 Правил).

Указанной обязанности Горелов Д.В. не исполнил, поскольку находясь вне места своего жительства, не смог предъявить по требованию сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка и общественной безопасности, документ, удостоверяющий его личность.

Вина Горелова Д.В. подтверждается его собственными объяснениями, отобранными у него ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, а также рапортами сотрудников полиции Кутепова А.В., Бобонич В.В., протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Горелова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершенном правонарушении.

Установлено, что Горелов Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, о чем свидетельствует информация из ИБД «Регион».

Таким образом, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие факта причинения вреда, принимая во внимание, что последствия правонарушения не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает возможным назначить Горелову Д.В. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горелова Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, объявить ему предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                             Великих А.А.