Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2020 (2-6196/2019;) ~ М-6979/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-551/20

31RS0016-01-2019-008391-26

Решение

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Уваровой Ю.Е.,

с участием представителя истца,

в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго» к Свиридову Олегу Николаевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки,

установил:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго» обратилось в суд с иском к Свиридову Олегу Николаевичу, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от 27.05.2019 года, заключенный между ПАО «МРСК Центра» и СвиридовымО.Н. в связи с существенным нарушением договорных условий; взыскать неустойку в размере 2200 рублей, 6400 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства. 27.05.2019 года между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго» и Свиридовым О.Н. заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить указанные услуги в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.8 Договора заявитель обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению заявитель обязан был уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. В нарушение условий договора ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, а именно мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя указанные в технических условиях. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению на основании п.5 договора составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 27.09.2019 года. Истец 31.07.2019 года направил в адрес ответчика уведомление о готовности к подключению энергопринимающих устройств. Ответчик от выполнения мероприятий по технологическому присоединению уклонился, уведомление о готовности к технологическому присоединению и выполнении им технических условий в ПАО «МРСК Центра» не направил. Письмом от 04.10.2019 года ПАО «МРСК Центра» направило в адрес ответчика претензию, оферту соглашения о расторжении договора технологического присоединения. Пунктом 17 договора установлена ответственность стороны, допустившей нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в виде неустойки равной 5 процентов от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. Неустойку истец просит взыскать за период с 30.09.2019 года 19.12.2019 года.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания по известному суду месту жительства, не явился, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 450ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.451ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра» «Белгородэнерго» -сетевая организация и СвиридовО.Н. в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами заключен 27 мая 2019 года договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №

По условиям указанного договора ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя освещение, бытовые электроприборы, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик, указанных в договоре.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к.н. №

Срок выполнения условий по договору составляет четыре месяца.

Сетевая организация обязуется в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технический условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 12 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Заявитель обязуется после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

Перечень мероприятий, который должна выполнить заявитель Свиридов О.Н. с целью выполнения всех условий заключенного договора перечислены в Технических условиях для присоединения к электрическим сетям.

В п.17 Договора сторонами согласовано, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном порядке за год просрочки.

31 июля 2019 года в адрес заявителя сетевая компания направило уведомление о том, что ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго» в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения №№ от 27.05.2019 года готово произвести подключение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, расположенным по адресу: <адрес>. Выразили просьбу направить в адрес сетевой организации уведомление о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями и готовности энергопринимающих устройств к приему напряжения.

Уведомление направлено по месту жительства заявителя, однако им не получено и возвращено сетевой компании.

04 октября 2019 года сетевая компания направила Свиридову О.Н. претензию, в которой указала на то, что по состоянию на 04.10.2019 года филиал ПАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго» в рамках исполнения договора выполнил свою часть мероприятий по технологическому присоединению, определенную техническими условиями, и готово осуществить фактическое присоединение объекта. 27.09.2019 года истек срок исполнения мероприятий, установленных договором. Выразили просьбу до 03.11.2019 года завершить выполнение технических условий и направить в адрес филиала сетевой организации уведомление о готовности объекта к фактическому присоединению. Потребовали оплатить неустойку на основании абзаца 3 подпункта «в» п.16 Правил и п.17 Договора в размере 192 рублей 50 коп. в течение 30 дней с даты направления претензии. Также предложено расторгнуть договор.

К претензии приложен расчет неустойки, соглашение о расторжении договора, акт компенсации фактических затрат.

Претензия и приложенные к ней документы направлены заявителю по месту его жительства, им не получены, возвращены сетевой организации.

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» подготовило в соответствии со ст. 452 ГК РФ проект соглашения о расторжении договора и направило его в адрес Свиридова О.Н..

Однако проект Соглашения о расторжении договора Свиридовым О.Н. не подписан.

Свиридовым О.Н. допущены существенные нарушения договора, которые препятствуют истцу в исполнении условий договора в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года №861.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 17 Договора за период с 30.09.2019 года по 19.12.2019 года- 80 дней из расчета 5% от цены договора -550 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Сведений о том, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в материалы дела не представлено. Размер неустойки согласован сторонами спора в договоре.

Наличие оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера заявленной ко взысканию неустойки, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго» к Свиридову Олегу Николаевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки удовлетворить.

Расторгнуть договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 27.05.2019, заключенный между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго» и Свиридова Олега Николаевича.

Взыскать с Свиридова Олега Николаевича в пользу ПАО «МРСК Центра» 2200 (две тысячи двести) рублей- неустойку за период с 30.09.2019 года по 19.12.2019 года, 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья М.В. Ковригина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>