Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2019 от 27.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 1-236/2019

ст. Кагальницкая      09 сентября 2019 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Кагальницкого района Ростовской области Коростылева А.А., защитника – адвоката Кириченко А.Ю., представившего ордер № 90902 от 03.09.2019,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Кравченко Дениса Анатольевича,

при секретаре Долбиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

Кравченко Дениса Анатольевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Денис Анатольевич совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времен с 23 часов 45 минут 09 июля 2019 года до 00 часов 42 минут 10 июля 2019 года, находясь за столом на расстоянии около 0,5 м справа от своей жены Потерпевший №1 под навесом территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений на почве ревности и не желания дальнейшего продолжения с ним семейной жизни со стороны Потерпевший №1, имея и реализуя внезапно возникший преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью с использованием предмета в качестве оружия, достал из своей одежды принесённый с собой хозяйственный нож и используя его в качестве оружия, держа его в правой руке, умышленно нанес не менее восьми ударов лезвием указанного ножа по телу Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения, которые согласно, заключению судебно - медицинского эксперта № 402 от 12.08.2019, квалифицируются: как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (в соответствии с п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, и согласно п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Мзи СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н): два проникающих колото-резанных ранения передней брюшной стенки с повреждением печени, сопровождающиеся обильным внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум при операции 1000 мл); непроникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки, колото-резанные раны правой поясничной области, правого бедра, правой голени (по 1), правого предплечья (2), которые квалифицируются как лёгкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель (в соответствии с п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522; и согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Мзи СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Подсудимый Кравченко Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предъявленного ему в обвинительном заключении по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила суд назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения. С учетом изложенного, действия подсудимого Кравченко Д.А. подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Определяя, подсудимому Кравченко Д.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и прохождения воинской службы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетних детей, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает: - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; - в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд, учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого, направленном на совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия. Назначая наказание, суд учитывает в совокупности данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений, исходя из принципов соразмерности, справедливости и гуманности, считает назначить Кравченко Д.А. наказание в пределах санкции вмененной статьи УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. При этом суд полагает, что назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ невозможно в виду обстоятельств совершенного преступления, его общественно – опасного способа, циничного отношения к здоровью потерпевшей. Определяя для отбывания наказания Кравченко Д.А. вид исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и назначает исправительную колонию общего режима. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: белый полимерный пакет - майка, шорты, трусы, бюстгальтер, халат, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кагальницкому району по акту № 923 от 18.02.2019, необходимо возвратить по принадлежности; пакет из бумаги белого цвета – хозяйственный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кагальницкому району по акту № 972 от 08.08.2019, по вступлению приговора в законную силу, необходимо уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-236/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коростылев А.А.
Ответчики
Кравченко Денис Анатольевич
Другие
Кириченко А.Ю.
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Сарана Виталий Александрович
Дело на сайте суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
27.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.08.2019Передача материалов дела судье
30.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Провозглашение приговора
10.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2019Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее