Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2024 (2-7055/2023;) ~ М-5680/2023 от 09.11.2023

УИД 05RS0031-01-2023-010880-44

Дело №2-580/2024 (№2-7055/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 9 января 2024 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Магомедовой З.А.,

при секретаре судебного заседания – Магомедове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Дагестанэнерго" Саидовой Жамилат Зайнутдиновне о взыскании задолженности за потребленные услуги,

установил:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Саидовой Ж.З. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 30.06.2022 в размере 56 738 рублей, из которых: за отопление в размере 38 924,40 рублей, за горячее водоснабжение в размере 15 185,87 рублей, пени за период с 01.06.2019 по 30.06.2022 в размере 2 627,72 рублей, государственную пошлину в размере 1 902 рублей, а также с должника расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, указывая, что в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность.

В обоснование иска указывается, что ответчик Саидова Ж.З. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между сторонами заключен публичный договор поставки теплой энергии, по условиям которого взыскатель принял на себя обязательства поставлять энергию ответчику, а ответчик принимать и оплачивать. Расчетный периодом является календарный месяц. Ответчик в течение длительного времени не производит оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода) и за ним образовалась задолженность. До настоящего времени должник не выполнил своего обязательство по оплате в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просит рассмотреть данный иск без участия представителя.

Ответчик, извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Дагестанэнерго» подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.

Согласно записи о праве собственности и об иных вещных правах и выписки из ЕГРН Саидова Ж.З. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно расчету задолженности за Саидовой Ж.З. за период с 01.04.2019 по 30.06.2022 образовалась задолженность: за отопление в размере 38 924,40 рублей, за горячее водоснабжение в размере 15 185,87 рублей.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно представленному истцом расчету, пеня за просрочку платежа за период с 01.06.2019 по 30.06.2022 составляет 2 627,72 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 1902 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.                                             Истцом заявлены требования о взыскании 3 000 руб. за оказанные услуги за ведение в суде настоящего дела, что подтверждается представленным суду договором возмездного оказания услуг № 72/04/21 от 09.04.2021, заключенного между ООО «Дагестанэнерго» и ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго».

С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.                     

Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Саидовой Жамилат Зайнутдиновны (№) в пользу ООО «Дагестанэнерго» (ИНН 0570006131, ОГРН 1116164001150) задолженность за потребленные услуги за период с 01.04.2019 по 30.06.2022 в размере 56 738 рублей, из которых: за отопление в размере 38 924,40 рублей, за горячее водоснабжение в размере 15 185,87 рублей, пени за период с 01.06.2019 по 30.06.2022 в размере 2 627,72 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а также государственную пошлину в размере 1 902 рублей и перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: ООО «Дагестанэнерго»

ИНН: 0570006131

КПП 057101001

Р/сч: 407 028 102 603 2000 4814, в Ставропольское отделение №5230 ПАО Сбербанк;

К/сч: 30101810907020000615;

БИК: 040702615

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.А.Магомедова