Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2019 ~ М-201/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-443/2019

24RS0054-01-2019-000258-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием истца Шевченко В.Н. и его представителя Муравлевой М.В., третьих лиц: Шевченко В.В. и Шевченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко В.Н. к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что во владении Шевченко В.Н. находится земельный участок и квартира, расположенные по <адрес>. В указанной квартире Шевченко В.Н. проживает с 25.09.1968 года. Спорная квартира и земельный участок были предоставлены Шевченко В.Н. и его семье администрацией г. Ужура летом 1968 года. На момент предоставления квартиры и земельного участка членами семьи истца являлись: супруга Шевченко Л.П., сыновья Шевченко В.В. и Шевченко И.В.. Впоследствии дети: Шевченко В.В. и Шевченко И.В. приобрели свои жилые помещения и переехали на постоянное место жительство. В 1980 года Шевченко В.Н. остался проживать в спорном жилом доме с супругой Шевченко Л.П.. 21.02.1994 года между администрацией сельсовета и Шевченко В.Н., Шевченко Л.П. был заключен договор приватизации жилого помещения - квартиры по <адрес>, указанный договор был зарегистрирован в БТИ г. Ужура, регистрационная запись № 498 и администрации г. Ужура, регистрационная запись 660 от 24.03.1994 года. 26.07.2014 года супруга истца Шевченко Л.П. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по <адрес>. Шевченко В.Н. фактически принял наследство после умершей супруги, так как остался проживать в квартире, пользуется находящимся в ней имуществом, несет расходы по ее содержанию. Дети умершей Шевченко Л.П. и истца Шевченко В.Н. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали. Помимо этого, с 1968 года Шевченко В.Н. открыто и добросовестно владеет земельным участком, прилегающим к квартире по <адрес>, владение осуществляется им непрерывно и постоянно, земельный участок из владения Шевченко В.Н. не выбывал. В течение всего срока владения земельным участком претензий со стороны администрации г. Ужура или других лиц не предъявлялось, спора земельный участок никто не заявлял. Шевченко В.Н. полагает, что приобрел право собственности на земельный участок по <адрес> силу приобретательной давности. Обосновывая свои требования ст. 234, 1153 ГК РФ, Шевченко В.Н. просит признать за ним право собственности на земельный участок <адрес> в силу приобретательной давности, а также признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по <адрес> в порядке наследования.

По определению Ужурского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2019 года производство по делу в части заявленных истцом Шевченко В.Н. к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края требований о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части.

Истец Шевченко В.Н. настаивает на удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель истца Муравлева М.В. поддерживает мнение истца. Суду пояснила, что представлены доказательства, обосновывающие заявленные требования. Истец является единственным наследником вступившим в наследство после смерти супруги Шевченко Л.П.. Истец с момента вселения и до настоящего времени проживает в спорной квартире. Дети умершей Шевченко В.В. и Шевченко И.В. проживают отдельно, в наследство не вступали.

Представитель ответчика администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От представителя ответчика Андроновой Е.А. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Ужура, против удовлетворения исковых требований Шевченко В.Н. возражений не имеет. Дополнительно указала, что в реестре муниципального имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, не значатся.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Шевченко И.В. не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что в наследство после смерти матери не вступал и не желает вступать. Родители всегда жили в квартире по <адрес>, в том числе мать Шевченко Л.П. на момент своей смерти. Отец Шевченко В.Н. продолжает проживать в данной квартире по настоящее время. Ему известно, что в 1994 году родители приватизировали указанную квартиру.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Шевченко В.В. не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что в наследство после смерти матери не вступал и не желает вступать. Родители всегда жили в квартире по <адрес>, в том числе мать Шевченко Л.П. на момент своей смерти. Отец Шевченко В.Н. продолжает проживать в данной квартире по настоящее время.

Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о браке, 21.01.1967 года Леднева Л.П. вступила в брак с Шевченко В.Н., после регистрации брака жене присвоена фамилия Шевченко.

26.07.2014 года Шевченко Л.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края от 18.05.2018 года.

Как следует из свидетельства о рождении Шевченко И.В. в качестве родителей указаны Шевченко Л.П. и Шевченко В.Н..

Согласно свидетельства о рождении Шевченко В.В. в качестве родителей указаны Шевченко Л.П. и Шевченко В.Н..

Таким образом, Шевченко В.Н. (супруг умершей), Шевченко И.В. и Шевченко В.В. (дети умершей) являются наследниками первой очереди после смерти матери Шевченко Л.П..

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 21.02.1994 года Ужурское ПМК 6 (собственник) передало в собственность безвозмездно, а Шевченко В.Н., Шевченко Л.П. (приобретатели) получили в собственность жилое помещение по <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Ужурском БТИ.

Согласно справки, выданной Ужурским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 01.04.2019 года, по состоянию на 01.07.1999 года право собственности на квартиру по <адрес> зарегистрировано за Шевченко В.Н., Шевченко Л.П. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 21.02.1994 года. Договор зарегистрирован в Ужурском ГПТИ 16.02.1994 года, реестровый № 498.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о правах, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества - квартиру по <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, принадлежит Шевченко В.Н. и Шевченко Л.П. на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти Шевченко Л.П. фактически принял наследство ее супруг Шевченко В.Н., так как остался проживать в квартире по <адрес>, где зарегистрирован и проживает до настоящего времени, что подтверждается справкой, выданной МУП «Управляющая компания ЖКХ г. Ужура» от 02.04.2019 года, а также выпиской из поквартирной карточки финансово-лицевого счета.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,- Шевченко В.В. и Шевченко И.В. подтвердили факт совместно проживания отца Шевченко В.Н. с матерью Шевченко Л.П. по <адрес>, в том числе на момент смерти Шевченко Л.П..

Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа Васько А.С. от 15.03.2019 года, заявлений о принятии наследства после смерти Шевченко Л.П., умершей 26.07.2014 года, в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводились.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Принимая во внимание, что дети наследодателя Шевченко И.В. и Шевченко В.В. не приняли наследство, фактически отказались от него, возражений против удовлетворения требований Шевченко В.Н. не заявили, суд не усматривает наличия спора о праве и приходит к выводу, что наследственное имущество, а именно 1/2 доля в праве собственности на квартиру по <адрес>, оставшееся после смерти Шевченко Л.П. переходит к наследнику Шевченко В.Н. (супруг наследодателя), фактически принявшему наследство. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом право собственности на 1/2 долю спорной квартиры, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко В.Н. удовлетворить.

Признать право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 51,2 кв.м., расположенной по <адрес>, за Шевченко В.Н. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий       О.В. Сазонова