Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3162/2020 ~ М-3539/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-3162/2020

УИД 55RS0006-01-2020-005000-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2020 года      город Омск

    Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Сабанцевой С.М., помощнике судьи Емашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Давыдовой ФИО14, Дуенко ФИО15 к Вайс ФИО16, Калюжной ФИО17, Неудахину ФИО18, Сноповой ФИО19, Евдокимову ФИО20, Борисовой ФИО21, Романец ФИО22, Щегорцовой ФИО23 о признании недействительным решения совета многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдова Е.Н., Дуенко В.А. обратились с указанным иском к ответчикам указав, что в сентябре 2020 советом многоквартирного дома принято решение, оформленное протоколом собрания совета от 20.08.2020. Просили признать недействительным решение совета многоквартирного адрес в адрес, оформленного протоколом от 20.08.2020.

В судебные заседания, назначенные на 01.12.2020 и 02.12.2020 стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, не обращались к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, об уважительной причине неявки в судебное заседание, суд в известность не поставили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, будучи надлежаще извещенными о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились дважды.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела усматривается, что на основании чеков-ордеров Сбербанк Онлайн от 19.10.2020 истцами уплачена государственная пошлина в размере по 150 рублей каждым (л.д. 4).

Поскольку исковое заявление Давыдовой Е.Н., Дуенко В.А. подлежит оставлению без рассмотрения, имеются предусмотренные ст. 333.40 НК РФ основания для возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░ ░░░31, ░░░░░░░░░░ ░░░32, ░░░░░░░░░ ░░░33, ░░░░░░░ ░░░34, ░░░░░░░░░░ ░░░35 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.10.2020.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.10.2020.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░