Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2335/2022 от 04.04.2022

№ 2-2335/22

34RS0003-01-2021-004427-51

                                                                                                                  РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                                                                                              16 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Росгосстрах Банк» к Плотниковой С. В.    о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк    обратился в суд с иском к Плотниковой С.В.    о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.02.2015 г. между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Плотниковой С. В. заключен кредитный договор с предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) №..., на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 183 000 (Сто восемьдесят три тысячи рублей) сроком на 12 месяцев, до 25.02.2016 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,6% продуктов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика №... за период с 25.02.2015 г. по 12.08.2019 г. включительно.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, в порядке и сроки, установленные Договором

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочной возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользован» кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа. При досрочном истребовании сумм задолженности Банк уведомляет Заемщика путем направления ему письменное требования о досрочном возврате кредита с указанием даты возврата.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет своих обязательства по возврату суммы кредита.

Требование о возврате кредита Заемщику направлено 03.07.2019г. исх. №..., однако до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 13.12.2021 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору №... от 25.02.2015 г. (в период с 31.03.2019 по 12.08.2019) составила 173 317,27 рублей 27 коп. из них:

Просроченная задолженность по основному долгу - 172 317 рублей 27 коп.Начисленные проценты- 0 рублей 00 Коп.

Пени и штрафные санкции - 1000 рублей 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда от 16.11.2021 судебный приказ по делу №... отменен.

         Просит суд взыскать с Плотниковой С. В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору №... от 25.02.2015 ( период просрочки с 31.03.2019 по 12.08.2019) в размере 173 317,27 (Сто семьдесят три тысячи трио семнадцать рублей 27 коп.), из них: Просроченная задолженность по основному долгу - 172 317 рублей 27 коп. Начисленные проценты- 0 рублей 00 коп. Пени и штрафные санкции - 1000 рублей 00 коп., а так же сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4666,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик     в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть Заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Как установлено в судебном заседании, что25.02.2015 г. между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Плотниковой С. В. заключен кредитный договор с предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) №..., на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 183 000 (Сто восемьдесят три тысячи рублей) сроком на 12 месяцев, до 25.02.2016 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,6% продуктов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика №... за период с 25.02.2015 г. по 12.08.2019 г. включительно.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет своих обязательства по возврату суммы кредита.

Требование о возврате кредита Заемщику направлено 03.07.2019г. исх. №..., однако до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 13.12.2021 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору №... от 25.02.2015 г. (в период с 31.03.2019 по 12.08.2019) составила 173 317,27" рублей 27 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Представленный расчет задолженности со стороны истца суд признает математически верным и обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему, всего 173 317 рублей 27 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4 666 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 195-198, ГПК РФ, суд

                                                                                                     РЕШИЛ:

                 Исковые требования Публичного акционерного общества « Росгосстрах Банк» к Плотниковой С. В.     о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой С. В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору №... от 25.02.2015 ( период просрочки с 31.03.2019 по 12.08.2019) в размере 173 317,27 (Сто семьдесят три тысячи трио семнадцать рублей 27 коп.), а так же сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4666,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда с момента изготовления решения в окончательной форме.

                            Решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2022 года.

Судья                                                                                                                                           Д.И. Коротенко