Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-130/2021 от 05.04.2021

Дело № 12-130/2021

УИД № 33RS0002-01-2021-001755-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2021года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Акимова Ю.Ю., при рассмотрении протеста заместителя Владимирского транспортного прокурора Забалуева В.Н. на решение заместителя начальника Центральной оперативной таможни от ДД.ММ.ГГГГ ###п/32А на постановление службы Владимирской таможни по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ###, предусмотренном ч. 1 ст. ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕС44.РУ» Розова А. А.,

установил:

Постановлением заместителя начальника Владимирской таможни – начальником службы Владимирской таможни по Ярославской области Моисеенко Р.С. ### от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ЛЕС44.РУ» Розов А.А. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде предупреждения.

В связи с не согласием с вынесенным постановлением, заместителем Владимирского транспортного прокурора Хомутовым М.В. принесен протест в Центральную оперативную таможню Федеральной таможенной службы.

Решением заместителя начальника Центральной оперативной таможни ###п/32А от ДД.ММ.ГГГГ постановление службы Владимирской таможни по Ярославской области ### от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, протест прокурора – без удовлетворения.

Не согласившись с решением заместителя начальника Центральной оперативной таможни заместитель Владимирского транспортного прокурора Забалуев В.Н. направил протест в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Ознакомившись с протестом и приложенными к нему материалами, прихожу к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1–30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из приобщенных к жалобе материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ вышестоящим должностным лицом Центральной оперативной таможней Федеральной таможенной службы по адресу: <...>, <...>, <...>, стр. 1 рассмотрен протест заместителя Владимирского транспортного прокурора на постановление о назначении административного наказания.

Данная территория относится к юрисдикции Балашихинского городского суда Московской области.

В силу положения п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд в случае необходимости направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Владимира, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ протест прокурора подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, что согласуется с правовой позицией, отраженной в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Направить протест заместителя Владимирского транспортного прокурора Забалуева В.Н. на решение заместителя начальника Центральной оперативной таможни от ДД.ММ.ГГГГ ###п/32А на постановление службы Владимирской таможни по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ###, предусмотренном ч. 1 ст. ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «ЛЕС44.РУ» Розова А.А. по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Судья Ю.Ю. Акимова