Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2023 от 20.03.2023

4/10-3/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нистратовой В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яценко Е.В.,с участием старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Шаповала М.Г.,

осужденного Евдокимова Алексея Владимировича,

защитника осужденного Евдокимова Алексея Владимировича адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № 78 от 18 октября 2002г., выданное Управлением министерства юстиции РФ по Тамбовской области от 17.11.2005г. и ордер № 68-01-2023-00531007 от 28 марта 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. о замене штрафа иным видом наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 января 2022 года в отношении осужденного Евдокимова Алексея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 января 2022 года, вступившим в законную силу 31 января 2022 года, Евдокимов Алексей Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере двенадцати тысяч рублей.

01 февраля 2022 года исполнительный лист серии ФС№ в отношении осужденного Евдокимова А.В. направлен для принудительного взыскания штрафа в отделение судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области, на основании которого возбуждено исполнительное производство от 07 февраля 2022 года №-ИП.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Шапкина А.В. рассматриваемое представ­ле­ние поддержала в полном объеме.

Осужденный Евдокимов А.В. в судебном заседании пояснил, что не имеет возможности уплатить штраф по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 января 2022 года в связи с отсутствием работы, не возражая против удовлетворения представления. Также пояснил, что в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2022г. он расписывался несколько дней назад, после обращения судебного пристава-исполнителя в суд с данным представлением.

Защитник адвокат Канина О.А. поддержала позицию осужденного.

В судебном заседании старший помощник Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Шаповал М.Г. считал, что представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Евдокимова Алексея Владимировича удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прове­рив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Вопрос о замене штрафа (подпункт "а" п. 2 ст. 397Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), разрешается в порядкеглавы 47Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями уголовно-исполнительного законодательства.

Суд, с учетом положений ст.ст. 15,240 истатьи 399Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), исследует представленные сторонами процесса материалы, и с учетом их доводов и имеющихся фактических данных принимает решение, которое должно соответствоватьчасти 4 статьи 7УПК РФ.

Согласночасти 5 статьи 46Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии счастью 1 статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленныйчастью 1ичастью 3 статьи 31УИК РФ срок.

На основаниичасти 1 статьи 31Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Из содержания и смысла названной нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.

В отношении такого осужденного, которому штраф назначен в качестве основного наказания, судебным приставом-исполнителем на основаниичасти 9 статьи 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство № 6393/22/68027-ИП в отношении Евдокимова А.В. возбуждено 07 февраля 2022 года. При этом, как установлено судом и не отрицается заявителем, копия постановления о возбуждении исполнительного производства должнику Евдокимову А.В. не вручалась, положения статьи 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа, ему не разъяснялись.

Таким образом, доводы заявителя о том, что осужденный уклоняется от уплаты штрафа, при рассмотрении судом вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим наказанием, не нашли своего подтверждения.

Каких-либо иных данных, которые бы указывали на то, что осуждённый Евдокимов А.В., располагая финансовыми и иными материальными возможностями, умышленно уклонялся от уплаты штрафа, из представленных материалов не усматривается. Также, судебным приставом не устанавливалось, что имущество, на которое могло быть обращено взыскание, у Евдокимова А.В. отсутствует.

Более того, из объяснений Евдокимова А.В. следует, что в качестве уважительной причины неуплаты уголовного штрафа он указывает отсутствие работы. При этом при наличии финансовой возможности исполнять приговор суда он намерен.

При таких обстоятельствах признавать Евдокимова А.В. злостно уклоняющимся от уплаты штрафа у суда оснований не имеется, в связи с чем в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания осужденному Евдокимову А.В. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 398, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. о замене штрафа иным видом наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 января 2022 года в отношении осужденного Евдокимова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Евдокимов Алексей Владимирович имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Нистратова