Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2016 ~ М-641/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-972/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клинова А.А.

при секретаре          Маракушкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Намоконовой Т.М. к Бородину И.А., Бородиной Н.С., Бородиной А.И. о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Намоконова Т.М. обратилась в Шилкинский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 26 октября 2015 г. между ней и ответчиками Бородиным И.А., Бородиной Н.С., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО13., ФИО7, а также Бородиной А.И. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.сумма стоимости квартиры согласно договору купли-продажи должна быть оплачена за счет материнского капитала безналичными средствами путем перечисления на расчетный счет продавца. 09 ноября 2015 г. указанный договор купли-продажи прошел государственную регистрацию права общей долевой собственности. Однако до настоящего времени покупатели совей обязанности по оплате стоимости квартиры не исполнили. Просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шилке, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования истца Намоконовой Т.М.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Намоконовой Т.М. удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Намоконовой Т.М. и Бородиным И.А., Бородиной Н.С., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также Бородиной А.И., действующей с согласия матери Бородиной Н.С.

Признать за Намоконовой Т.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Клинов

Копия верна: судья Клинов А.А.