Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2023 ~ М-196/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-261/2023

УИД № 02RS0010-01-2023-000282-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 07 апреля 2023 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Кыдыева А.В.,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

с участием помощника прокурора района Кыдырбаевой А.Д.

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Чойского района Республики Алтай к администрации Чойского сельского поселения о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чойского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чойского сельского поселения о признании бездействия по не проведению антикоррупционной экспертизы проектов и принятых нормативных правовых актов в 2022 году и истекший период 2023 года незаконной, возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести антикоррупционную экспертизу проектов и принятых нормативных правовых актов в 2022 году и истекший период 2023 года. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции установлено, что администрацией МО «Чойское сельское поселение» не исполняется обязанность по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. Администрацией Чойского сельского поселения за 2022 год принято 6 нормативных правовых актов, за истекший период 2023 года – 6. Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона администрацией МО «Чойское сельское поселение» в отношении проектов и принятых в муниципальном образовании нормативных правовых актов за 2022 год и истекший период 2023 года антикоррупционная экспертиза не проводилась, о чем свидетельствует отсутствие соответствующих заключений на все принятые нормативные правовые акты.

В обоснование требований прокурор сослался на нормы ст.ст. 1, 3, 6 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст.ст. 2, 3 Федерального закона от 17.07.2009 N 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», ст. 1 Закона Республики Алтай от 07.07.2015 N 32-РЗ «О закреплении отдельных вопросов местного значения за сельскими поселениями в Республике Алтай», п. 3 Постановления Правительства Республики Алтай от 24.06.2010 N 125 «Об утверждении Порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай и Правительства Республики Алтай и проектов нормативных правовых актов Республики Алтай, разрабатываемых исполнительными органами государственной власти Республики Алтай, и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Алтай», ст. 12 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора района требования, изложенные в иске, поддержала.

Представитель администрации Чойского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав помощника прокурора района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон, не нарушает права иных лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены в судебном заседании и понятны.

Требуемый прокурором срок для устранения в полном объеме допущенного нарушения закона - в течение 1 месяца, с даты вступления в законную силу решения суда, является разумным и достаточным.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Чойского района Республики Алтай к администрации Чойского сельского поселения о признании бездействия по не проведению антикоррупционной экспертизы проектов и принятых нормативных правовых актов незаконным, удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования «Чойское сельское поселение» по не проведению антикоррупционной экспертизы проектов и принятых нормативных правовых актов за 2022 год и истекший период 2023 года, незаконным.

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования «Чойское сельское поселение» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, провести антикоррупционную экспертизу проектов и принятых нормативных правовых актов за 2022 год и истекший период 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2023 года.