Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-199/2022 от 18.02.2022

УИД 31 RS 0№-№ №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           21 марта 2022 года                                    г. Губкин Белгородской области

                                                                       ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Стрекозова Н.Н.,

представителя потерпевшего: Малахова А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Стрекозова Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Стрекозов Н.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение    средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, при таких обстоятельствах.

28 августа 2021 года, в 01 час 40 минут водитель Стрекозов Н.Н. управлял автомобилем «VOLVO FM-TRUCK 6X4» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в составе полуприцепа «№», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигался по автодороге «Короча-Губкин-граница Курской области» со стороны г. Губкин в направлении г. Короча Белгородской области. В районе <адрес>, в с. Бобровы Дворы, Губкинского района, Стрекозов Н.Н, выбрал недопустимую скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над безопасным движением управляемого им автомобиля, пренебрег особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности, видимостью в направлении движения, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости.

Несмотря на возникшую опасность для движения, которую Стрекозов Н.Н. был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных, к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, управляя автомобилем «VOLVO FM-TRUCK 6X4», не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п. 1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, Стрекозов Н.Н. не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «КАМАЗ 65115С» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло

столкновение с последующим наездом автомобиля «VOLVO FM-TRUCK 6X4» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в составе полуприцепа «№», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на препятствие (дорожный знак и светофорный объект).

В результате данного ДТП, водитель автомобиля «КАМАЗ 65115С» государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании Стрекозов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал факт нарушения им Правил дорожного движения РФ, которые повлекли за собой дорожно- транспортное происшествие. При этом он показал, что 28 августа 2021 года, в 01 час 40 минут управлял автомобилем «VOLVO FM-TRUCK 6X4» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигался по автодороге «Короча-Губкин-граница Курской области» со стороны г. Губкин в направлении г. Короча. На улице было темно. В районе <адрес>, в с. Бобровы Дворы Губкинского района он увидел красный сигнал светофора, который, при подъезде к светофору переключился на желтый, а затем зеленый свет. При этом он на секунду отвлекся, посмотрев свой мобильный телефон и не увидел стоящий впереди автомобиль «КАМАЗ 65115С» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и продолжил движение, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Стрекозова Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана.

Как следует из имеющегося материалах дела об административном правонарушении объяснения Потерпевший №1, 28 августа 2021 года, в 01 час 40 минут он управлял автомобилем «КАМАЗ 65115С» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигался в с. Б Дворы, со стороны с. Сергиевка в сторону с. Скородное, Губкинского района. Подъезжая к перекрестку в с. Б. Дворы, он увидел красный сигнал светофора и остановился. В этом момент он услышал удар в заднюю часть своего автомобиля. Он вышел из автомобиля и увидел, что сзади в его автомобиль въехал автомобиль«VOLVO». В результате ДТП он был травмирован./л.д. 10/

Данные обстоятельства подтверждаются схемой дорожно- транспортного происшествия и фототаблицей, из которых следует, что местом столкновения является участок автодороги «Короча-Губкин-граница Курской области». В районе <адрес> с. Б. ФИО1 имеется регулируемый светофором перекресток. Со стороны г. Губкин в направлении г. Короча на проезжей части находятся автомобиль «КАМАЗ 65115С» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а сзади автомобиль «VOLVO FM-TRUCK 6X4» государственный

регистрационный знак <данные изъяты>, в составе полуприцепа «№», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Оба автомобиля имеют механические повреждения, при этом автомобиль «VOLVO FM-TRUCK 6X4» в его передней части. /л.д.3, 4, 5- 8/

Из заключения эксперта № 724 от 25.10.2021 следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. /л.д. 33- 34/

В заключении эксперта указано, что вышеуказанные телесные повреждения у Потерпевший №1 возникли в срок, который может соответствовать 28 сентября 2021 года согласно данных константирующей части постановления о назначении судебно- медицинской экспертизы, анамнестических данных, факта обращения за специализированной медицинской помощью в первые сутки с момента получения повреждений).

Между тем, как следует из материалов дела об административном правонарушении, события, при которых Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, имели место 28 августа 2021 года. Это следует, в частности, постановления о назначении судебно- медицинской экспертизы, описательно- мотивировочной части заключения эксперта.

Указание в резолютивной части заключения эксперта на срок, в который могли образоваться установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения, как 28 сентября 2021 года, следует расценивать, как описку, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что обстоятельства, при которых потерпевшим были получены телесные повреждения, мели место именно 29 августа 202 года.

Согласно реестру административных правонарушений, Стрекозов Н.Н, как до совершения административного правонарушения, так и после, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения./л.д. 23/

Согласно протоколу об административном правонарушении,    28 октября 2021 года в отношении Стрекозова Н.Н. был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ./л.д. 41/

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе содержатся все подлежащие доказыванию обстоятельства совершенного Стрекозовым Н.Н. правонарушения.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждающими виновность Стрекозова Н.Н. в совершении административного правонарушения, поскольку между допущенными им

нарушениями п. 1.5 абз.1 и п. 9.10 ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему имеется прямая причинно- следственная связь.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

В соответствии с Правилами дорожного движения, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.(п. 1.5 абз.1 ПДД РФ)

Стрекозову Н.Н. вменяется нарушение п.1.5 абз.1 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п. 9.10 ПДД РФ.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Данными требованиями ПДД РФ водитель Стрекозов Н.Н. грубо пренебрег, что явилось причиной произошедшего ДТП, в результате чего произошло столкновение автомобиля под его управлением с автомобилем «КАМАЗ 65115С» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а впоследствии и получении травмы водителем автомобиля «КАМАЗ 65115С» ФИО4.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности Стрекозова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области дорожного движения.

Смягчающим административную ответственность Стрекозова Н.Н. обстоятельством являются содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. Стрекозов Н.Н. ранее привлекался к административной ответственности

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч

рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Несоблюдение ПДД РФ представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Стрекозов Н.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением ПДД РФ, после совершения административного правонарушения он продолжает нарушать ПДД РФ, за что привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, обстановки, при которой было совершено административное правонарушение, его общественной опасности, исходя из того, что Стрекозов Н.Н. допустил нарушение Правил дорожного движения в населенном пункте, на участке дороги, имеющего регулируемый пешеходный переход, что предъявляет к водителю повышенные требования для обеспечения безопасности дорожного движения, в целях предотвращения совершения Стрекозовым Н.Н. новых административных правонарушений, наибольшего эффекта достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, прихожу к выводу, что единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства является назначение ему меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стрекозова Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Обязать Стрекозова Н.Н. сдать водительское удостоверение серии <данные изъяты> категории <данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание. В случае утраты удостоверения, об этом должно быть заявлено в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения Стрекозова Н.Н., лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права- лишения права управления транспортными средствами, прерывается. Течение срока лишения специального права- лишения права управления транспортными средствами, начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по г. Губкин.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья:                                                           Чуканов Ю.И.