Дело № 5-223/2023
УИД № 59RS0005-01-2023-003533-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 07 августа 2023 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осиповой Оксаны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Перми, гражданки РФ, незамужней, неработающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>),
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
30.06.2023 в 17:15 часов, Осипова О.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, по требованию сотрудников полиции полка ПППС отказалась пройти до патрульной автомашины для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, чем оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Осипова О.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Судья, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников производства по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Из положений пунктов 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершения Осиповой О.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 30.06.2023, в котором должностным лицом описано события правонарушения;
рапортом сотрудника полиции ФИО3;
рапортом сотрудника полиции ФИО4, и иными исследованными при рассмотрении дела материалами. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Оснований не доверять сведениям, изложенными сотрудниками полиции, не усматривается, поскольку объективных данных о наличии оснований для оговора ими Осиповой О.В. судьей не установлено.
Исполнение сотрудниками полиции служебных обязанностей не может свидетельствовать о наличии их заинтересованности.
Оснований полагать, что не является законным предъявленное Осиповой О.В. сотрудниками полиции, находящимися при исполнении ими служебных обязанностей, требование при обоснованных подозрениях в совершении административного правонарушения, требование о следовании в служебный автомобиль в целях составления процессуальных документов, не усматривается.
Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях Осиповой О.В. состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена.
Действия Осиповой О.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Осиповой О.В. не установлено.
При назначении виновной административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Осиповой О.В. правонарушения, а также полные данные о личности Осиповой О.В., которая имеет постоянное место жительства, является инвалидом третьей группы, принимает во внимание ее имущественное положение, учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.
С учетом совокупности вышеуказанных данных и установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Осиповой О.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Осипову Оксану Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по городу Перми, л/сч 04561W01070), КПП 590401001, ИНН 5904102830, Управление МВД России по г. Перми, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, Кор./сч. 40102810145370000048, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459239061355132, наименование платежа – штраф, плательщик – Осипова Оксана Вячеславовна.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья:
Постановление в законную силу не вступило.
Секретарь: