Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-991/2019 от 24.09.2019

Дело № 5-991/2019

УИД №26RS0008-01-2019-002660-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2019 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием Крикунова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Крикунов Вячеслава Владимировича, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Крикунова В.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ОР ГИБДД ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении Крикунва В.В. по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, Крикунов В.В. находясь по адресу:<адрес> не выполнил законного требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные для составления в отношении него административного материала, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль, Крикунов В.В. ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В связи чем к нему была применена физическая сила в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции».

Таким образом, Крикунов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Крикунов В.В. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был задержан сотрудниками полиции, при составлении административного материала в отношении него вел себя ненадлежащим образом, сопротивлялся выполнять их требования.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного Крикуновым В.В. административного правонарушения; Постановление о наложении административного штрафа по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Крикунова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколы о доставлении в ОВМД и задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях Крикунова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя пояснения Крикунова В.В., суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Крикунов В.В. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Крикунова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Крикунова В.В. не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Крикуновым В.В. правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

Постановила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, 00 ░░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░