Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-212/2020 от 05.10.2020

Мировой судья Кожевников В.А.                                       дело № 11-212/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года                                                                           г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трегуловой К.К., при помощнике судьи С.Е. Тартминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Нургалиева Д.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 17 июня 2020 года, которым постановлено:

Взыскать с Идрисова К.А. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ...ф от ... за период с ... по ... в виде процентов в размере 5601 рубля 09 копеек, штраф в размере 3000 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

В остальном исковом требовании Открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» отказать.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ « Пробизнесбанкк» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Идрисовой К.А. кредитной задолженности по кредитному договору ...ф от ... за период с ... по ... в размере основного долга 14833 рублей 65 копеек, проценты в размере 8656 рублей 32 копеек, штраф в размере 8221 рубля 55 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 1151 рубль 35 рублей.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, просила в иске отказать, так как задолженность по кредиту в размере 14 833 рублей 65 копеек ответчиком отплачена ..., что подтверждается квитанцией. В случае взыскания процентов и неустойки просит уменьшить неустойку.

Мировым судьей постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Нургалиева Д.Р. ставит вопрос об отмене решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что срок исковой давности не был пропущен истцом, сумма основного долга и процентов должна быть взыскана в полном объеме. Судебный приказ был вынесен ..., отменен ..., срок исковой давности перестал течь со дня обращения истцом в судебный участок на период осуществления судебной защиты нарушенного права в соответствии с частью 1 статьи 204 ГК РФ и в силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Считает, что штрафные санкции должны быть взысканы в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о наличии непреодолимых препятствий для внесения платежей в счет погашения долга, что свидетельствует о его недобросовестном поведении и нежелании исполнять обязательства, однако судом эти обстоятельства во внимание не приняты. Ответчиком не совершено каких-либо фактических действий свидетельствующих о намерении предложить банку надлежащее исполнение. В период с августа 205 года по настоящее время оплата кредита и процентов заемщиком не производилась. Начисление штрафных санкций за указанный период является правомерным.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения в силу следующего.

    В силу с части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, и могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1, 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения вынесена и оглашена мировым судьей ..., мотивированное решение изготовлено ....

Апелляционная жалоба подана заявителем ... посредством электронной почты.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... апелляционная жалоба представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» оставлена без движения сроком до ..., для предоставления полной апелляционной жалобы и оплаты государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... апелляционная жалоба представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» возвращена заявителю в связи с неисполнением требований, указанных в определении от ....

... подана заявителем в полном объеме, с предоставлением квитанции об уплате госпошлины, при этом, срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен, апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Нургалиева Д.Р. на решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... и направить дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» и Идрисовой К.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов и штрафа в суд первой инстанции для выполнения требования статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    гражданское дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Нургалиева Д.Р. на решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса в соответствии со статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (...) через суд первой инстанции.

Судья -                                                                     К.К.Трегулова