Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2050/2023 ~ М-1548/2023 от 15.05.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001855-27

№2-2050/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Премьер» к Черепанову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Премьер» обратился в суд с иском к Черепанову Е.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 63334,14 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 2100,02 руб. по тем основаниям, что между займодавцем ООО МФК «БыстроДеньги» и ответчиком 28 октября 2019 года был заключен договор займа за № на сумму 25000 руб., сроком по 06.01.2020, под 328,5 % годовых. Должник свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил. По договору цессии Ю170323-02 от 17.03.2023 долг ответчика был уступлен истцу. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако в последующем определением мирового судьи судебный приказ отменен, что явилось основанием для обращения в районный суд с иском.

Представитель истца ООО «Премьер» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в иске имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Черепанов Е.М. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещение о времени и месте разбирательства дела возвращены в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о подсудности спора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Анализ п. 3 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» позволяет суду сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике ответчик Черепанов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о регистрации ответчика и неполучение им судебной корреспонденции по адресу, указанному в иске, суд считает возможным применить положения п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 28, 33, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Премьер» к Черепанову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное определение составлено 11 июля 2023 года.

Судья С.Н. Тигина