Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2022 (1-477/2021;) от 27.10.2021

Дело № 1-100/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Васильева А.В.,

при секретаре Антроповой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю.,

подсудимого Антонова С.А., его защитника – адвоката Ильченко И.А., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от 23.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Антонова С.А., <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов С.А. совершил четыре мелких хищения чужого имущества и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) Постановлением мирового суда судебного участка <№> г. Новороссийска Краснодарского края от 11.02.2021 Антонов С.А. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 23.02.2021, о чем Антонову С.А. было достоверно известно.

Антонов С.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 11.04.2021 в 13 часов 10 минут зашел в помещение торгового зала ГМ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа в тот же день в 13 часов 12 минут своей правой рукой взял с торговой полки открытой витрины расположенной в торговом зале масло сливочное «<данные изъяты> стоимостью 208 рублей 95 копеек за 1 шт., в количестве 8 шт., общей стоимостью 1 671 рубль 60 копеек, и положил их под куртку, надетую на нем. После чего, Антонов С.А., выполняя действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, в этот же день в 13 часов 15 минут прошел через кассу ГМ «<данные изъяты>», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 1671 рубль 60 копеек. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

2) Постановлением мирового суда судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 11.02.2021 Антонов С.А. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 23.02.2021, о чем Антонову С.А. было достоверно известно.

Антонов С.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 13.04.2021 в 11 часов 55 минут зашел в помещение торгового зала ГМ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа в тот же день в 11 часов 57 минут своей правой рукой взял с торговой полки открытой витрины расположенной в торговом зале, масло сливочное «<данные изъяты>», стоимостью 208 рублей 95 копеек за 1 шт., в количестве 8 шт., общей стоимостью 1 671 рубль, и положил их под куртку надетую на нем. После чего, Антонов С.А. выполняя действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, в этот же день в 12 часов 00 минут прошел через кассу ГМ «<данные изъяты>», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 1 671 рубль 60 копеек. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

3) Постановлением мирового суда судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 11.02.2021 Антонов С.А. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей нулем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 23.02.2021, о чем Антонову С.А. было достоверно известно.

Антонов С.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 14.04.2021 в 10 часов 30 минут зашел в помещение торгового зала ГМ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа в тот же день в 10 часов 32 минуты своей правой рукой взял с торговой полки открытой витрины расположенной в торговом зале, масло сливочное «<данные изъяты>», стоимостью 208 рублей 95 копеек за 1 шт., в количестве 10 шт., общей стоимостью 2089 рублей 50 копеек, и положил их под куртку надетую на нем. После чего, <данные изъяты> С.А., выполняя действия направленные на мелкое хищение чужого имущества, в этот же день в 10 часов 35 минут прошел через кассу ГМ «<данные изъяты>», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 2089 рублей 50 копеек. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

4) Постановлением мирового суда судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 11.02.2021 Антонов С.А. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 23.02.2021, о чем Антонову С.А. было достоверно известно.

Антонов С.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 14.04.2021 в 13 часов 25 минут зашел в помещение торгового зала ГМ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа в тот же день в 13 часов 25 минут своей правой рукой взял с торговой полки открытой витрины расположенной в торговом зале, кассету «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., стоимостью 587 рублей 37 копеек и положил ее под куртку, надетую на нем. После этого Антонов С.А. продолжая свои преступные действия в тот же день в 13 часов 27 минут своей правой рукой взял с торговой полки открытой витрины, расположенной в торговом зале, масло сливочное «<данные изъяты>» 400 гр./уп. в количестве 10 шт. стоимостью 167 рублей 14 копеек за каждую, в количестве 10 шт., общей стоимостью 1 671 рубль 40 копеек, и положил их под куртку, надетую на нем. После чего, Антонов С.А., выполняя действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, в этот же день в 13 часов 30 минут прошел через кассу ГМ «<данные изъяты>», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 2258 рубль 77 копеек. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

5) Постановлением мирового суда судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 11.02.2021 Антонов С.А. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 23.02.2021, о чем Антонову С.А. было достоверно известно.

Антонов С.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15.04.2021 в 12 часов 47 минут зашел в помещение торгового зала ГМ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа в тот же день в 12 часов 50 минут своей правой рукой взял с торговой полки открытой витрины расположенной в торговом зале, масло сливочное «<данные изъяты>», стоимостью 208 рублей 95 копеек за 1 шт., в количестве 10 шт., общей стоимостью 2089 рублей 50 копеек, и положил их под куртку, надетую на нем. После чего, Антонов С.А., выполняя действия направленные на мелкое хищение чужого имущества, в этот же день в 12 часов 52 минуты прошел через кассу ГМ «<данные изъяты>», не оплатив стоимость вышеуказанного товара, и попытался с похищенным скрыться с места преступления, совершая действия непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

До рассмотрения дела по существу Антонов С.А. заявил о своем желании воспользовать­ся правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Антонов С.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Показал суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство, заявленное Антоновым С.А., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО "<данные изъяты>" по доверенности <ФИО1 направил в суд заявление, в котором указал, что с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Дейст­вия Антонова С.А. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 11.04.2021) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13.04.2021) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.04.2021 10 час. 30 мин.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.04.2021 13 час. 25 мин.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 15.04.2021) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Антоновым С.А. являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как личность Антонов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонова С.А., суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

В действиях Антонова С.А. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений с учетом судимости по приговору <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного, так и вновь совершенных преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить Антонову С.А. наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Антонову С.А. следует определить исправительную колонию строгого режима согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных им преступлений, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемым деяниям Антонова С.А. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Поскольку, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд находит, что при назначении наказания следует применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Антонова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 11.04.2021) - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13.04.2021) - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.04.2021 около 10 час. 30 мин.) - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.04.2021 около 13 час. 25 мин.) - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 15.04.2021) - на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Антонову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Антонову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, включив в него время содержания под стражей осужденного с 19.01.2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

1) справку об ущербе от 15.04.2021, копию товарной накладной <№> от 30.09.2020, копию товарной накладной <№> от 30.09.2020, копию товарной накладной <№> от10.04.2021, копию товарной накладной <№> от14.04.2021, копию постановления мирового судьи судебного участка <№> <адрес> края от 11.02.2021, пять дисков с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле,

2) 10 упаковок масла "<данные изъяты>", возвращенные представителю потерпевшего <ФИО2., - оставить АО "<данные изъяты>" по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийск в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ, осуж­денным Антоновым С.А. - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, Антонов С.А. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок Антонов С.А. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: А.В. Васильев

УИД: 23RS0042-01-2021-006639-62

Дело № 1-100/2022

ПРИГОВОР

(выписка)

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Васильева А.В.,

при секретаре Антроповой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю., Домаревой А.А.,

подсудимого Антонова С.А., его защитника – адвоката Ильченко И.А., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Антонова С.А., <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Антонова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 11.04.2021) - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13.04.2021) - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.04.2021 около 10 час. 30 мин.) - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.04.2021 около 13 час. 25 мин.) - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 15.04.2021) - на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Антонову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Антонову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, включив в него время содержания под стражей осужденного с 19.01.2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

1) справку об ущербе от 15.04.2021, копию товарной накладной <№> от 30.09.2020, копию товарной накладной <№> от 30.09.2020, копию товарной накладной <№> от10.04.2021, копию товарной накладной <№> от14.04.2021, копию постановления мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 11.02.2021, пять дисков с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле,

2) 10 упаковок масла "<данные изъяты>", возвращенные представителю потерпевшего <ФИО2, - оставить АО "<данные изъяты>" по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийск в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ, осуж­денным Антоновым С.А. - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, Антонов С.А. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок Антонов С.А. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: А.В. Васильев

УИД: 23RS0042-01-2021-006639-62