Дело № 2-235/2023
УИД 10RS0008-01-2023-000243-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2023 года г.Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,
при секретаре Кудашкиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Карелия» к Гурьеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
у с т а н о в и л :
АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд по тем основаниям, что в соответствии с договором энергоснабжения № 08125 от 01.01.2007 осуществляет поставку электроэнергии Гурьеву А.А. За период с сентября 2022 года у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 51 097,39 руб., в данной связи истец просит взыскать с Гурьева А.А. названную выше задолженность, а также пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с сентября 2022, начисленные с 19.10.2022 по 02.02.2023 в размере 3 171,63 руб., а также пени, начисленные с 03.02.2023 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии, кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828,07 руб., расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика в сумме 117,30 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Гурьев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление направлено истцом в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 28.02.2023.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из приведенных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие (смерть) одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В рассматриваемом случае требования заявлены к лицу, которое на момент подачи иска не могло быть стороной по делу, в связи с чем процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу прекратить на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить АО «ТНС энерго Карелия» право на обращение с иском к наследникам Гурьева Александра Александровича, принявшим открывшееся с его смертью наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья М.Л. Свинкина