Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-29/2019 от 04.06.2019

Мировой судья Казаринова Т.В.     11-29/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Устюг 18 июня 2019 г.

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Шемякинской С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Андреевой Татьяны Александровны на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 8 мая 2019 г., которым с Андреевой Татьяны Александровны в пользу Бурдаева Евгения Александровича взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, в остальной части требования оставлены без удовлетворения,

установил:

    Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 18 декабря 2018 г. в удовлетворении исковых требований Андреевой Т.А. к Бурдаеву Е.А. о взыскании ущерба отказано в полном объеме.

    Парыгин Р.В., действуя в интересах Бурдаева Е.А., обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, мотивировав тем, что принимая во внимание сложность дела, основанного на другом деле, результатов экспертизы необходимости привлечения свидетелей, в целях защиты своих судебных прав, Бурдаев Е.А. был вынужден привлечь к участию в деле представителя Парыгина Р.В. Просил взыскать с Андреевой Т.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

    В судебном заседании у мирового судьи Бурдаев Е.А. и его представитель Парыгин Р.В. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Истец Андреева Т.А. с требованиями не согласилась, пояснив, что считает данную сумму завышенной.

    Мировым судьей вынесено указанное выше определение.

    Андреева Т.А. обратилась в Великоустюгский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 8 мая 2019 г., в котором просит определение отменить, в обоснование указав, что рассматриваемое дело не являлось сложным, объем доказательств и длительность судебного разбирательства незначительна. При вынесении определения судом не учтен объем работы, проделанной представителем, его занятости в стадии подготовки к судебному разбирательству и в судебном заседании, количество судебных заседаний при рассмотрении дела по существу, их продолжительность, а также средний размер платы за оказание юридических услуг в регионе. Просит учесть ее материальное положение, в настоящий момент она не имеет работы, является получателем пенсии по случаю потери кормильца на двоих малолетних детей, которые являются ее иждивенцами.

    В настоящее судебное заседание Андреева Т.А. и Бурдаев Е.А. не явились, извещены надлежащим образом.

    Представитель Бурдаева Е.А. – Парыгин Р.В. с частной жалобой не согласился, представил письменные возражения.

Суд, выслушав представителя Бурдаева Е.А. – Парыгина Р.В., проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, принимая во внимание возражения на частную жалобу, приходит к следующему.

Удовлетворяя заявление Бурдаева Е.А. частично в размере 8000 рублей, мировой судья, правильно руководствовался положениями статьи 100 ГПК Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом разумности, обоснованно приняв во внимание объем и сложность рассмотренного дела, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителя Парыгина Р.В., продолжительность его участия в деле и объема оказанных им юридических услуг, а также материальное положение сторон.    

    Доводы, изложенные в частной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

    Оснований для отмены или изменения определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 8 мая 2019 г. не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 8 мая 2019 г. о взыскании с Андреевой Татьяны Александровны в пользу Бурдаева Евгения Александровича расходов по оплате услуг представителя оставить без изменения, частную жалобу Андреевой Татьяны Александровны - без удовлетворения.

    Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Т.Г. Зеленская