Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-43/2021 от 18.03.2021

Дело № 4/13-43/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2021 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего – судьи Чичерина Д.М.,

при секретаре Седелковой В.М., помощнике судьи Косачевой А.В.,

с участием прокуроров – помощников Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Щеголькова И.Е., Шарубина Д.М., Маркеловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Парамонова Сергея Николаевича, __.__.__ года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,

о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парамонов С.Н. осужден:

- 17 января 2020 года Соломбальским районным судом города Архангельска по ст. 231 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 сентября 2016 года, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 сентября 2016 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Парамонова С.Н. под стражей с 01 по 03 октября 2018 года включительно, а также с 17 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом с 04 октября 2018 года по 16 января 2020 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Парамонов С.Н. осуждался:

- 19 сентября 2016 года Октябрьским районным судом города Архангельска по ст. 139 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 330 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Осужденный Парамонов С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ освобождение от наказания или его смягчение на стадии исполнения приговора допускается только в случае издания после постановления приговора Уголовного закона, улучшающего положение осужденного. При этом пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры в связи с принятием нового Уголовного закона.

Приговор Ломоносовского районного суда города Архангельска от 14 июля 2009 года, которым Парамонов С.Н. осуждался по ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, пересмотру не подлежит, так как исполнен и не порождает правовых последствий.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в санкции части 2 статьи 139, части 2 ст. 330 УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы. Согласно статье 8 указанного Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) положения о принудительных работах применяются с 01 января 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Данное изменение улучшает положение осужденного Парамонова С.Н. относительно его осуждения по приговору от 19 сентября 2016 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 139 ч. 2, ст. 330 ч. 2 УК РФ, поэтому суд считает необходимым квалифицировать действия Парамонова С.Н. по ст. 139 ч. 2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), ст. 330 ч. 2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ).

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ст. 139 ч. 2, ст. 330 ч. 2 УК РФ, установленных при постановлении в отношении Парамонова С.Н. приговора от 19 сентября 2016 года, степени общественной опасности совершенных преступлений и личности Парамонова С.Н., совершившего инкриминированные ему деяния, всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, указанное изменение не является основанием для смягчения осужденному наказания и применения к нему наказания в виде принудительных работ.

Иных изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Доводы ходатайства осужденного Парамонова С.Н. о том, что судом при постановлении приговора от 17 января 2020 года неверно произведен зачет в срок лишения свободы времени нахождения под домашним арестом (из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а не полтора дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, как указывает осужденный Парамонов С.Н.), суд оставляет без рассмотрения, поскольку для этого предусмотрен другой процессуальный порядок – обжалование вступившего в законною силу приговора суда в кассационном и надзорном порядке (главы 47.1, 48.1 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Парамонова Сергея Николаевича о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить частично.

Приговор Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 сентября 2016 года в отношении Парамонова Сергея Николаевича привести в соответствие с законом вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Считать Парамонова Сергея Николаевича осужденным

- по ст. 139 ч. 2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) к 1 году лишения свободы,

- по ст. 330 ч. 2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ считать осужденным путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

В остальной части приговор Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 сентября 2016 года оставить без изменения.

Приговор Соломбальского районного суда города Архангельска от 17 января 2020 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Парамоновым С.Н. – в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области. Парамонов С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий     Д.М. Чичерин